Форум » Выставки » Эксперты » Ответить
Эксперты
Лун: Кто? Где? Как? Судьи. Нашла неплохую ветку об экспертах: http://yurmis.forum24.ru/?1-17-0-00000003-000-0-0
Ответов - 164, стр:
1 2 3 4 5 6 All
bulsan: Лун Ну так отлично! Предлагаю продолжить список экспертов с учетом нашей терьерской специфики. Начать можно с эксперта, которая судила в Молдове. Для терьеров будет полезно.
Елена: Лун Аня, спасибо!
ВВК: bulsan Экспертов, которые судили в Кишиневе, обсуждать трудно:) Разве что на этом форуме появится кто-то, кто выставлялся под ними. Там были Марит Сунде и Петру Мунтян. Мне, вот, другое интересно. Есть среди выставочников интересная категория людей - чем ниже оценки получают их собаки, тем больше они говорят, что судья очень хороший. Прям выпучив глаза:) "Она мне оч. хор поставила!!!" Ну, думаю, щас начнется - "у меня - интерчемпион, на той выставке всех на лопатки положил, на этой выставке всех завалил, а эта корова..." Вместо этого слышу, что судья у этого надцатикратного чемпиона всех стран мира нашел кучу недостатков, и что на самом деле это гоблин, а не собака. Но больше всего убивает вывод - "классный судья!" Это что, форма мазохизма такая? И еще. Обратил внимание на судей из северных стран. Они предельно жесткие и требовательные. Особенно, финны. Но при этом им не хватает логики в принятых решениях. Они могут заявить, что оч.хор тебе из-за того, что собака худая, а первое место отдать еще более худой собаке.
Лун: "Вместо этого слышу, что судья у этого надцатикратного чемпиона всех стран мира нашел кучу недостатков, и что на самом деле это гоблин, а не собака. Но больше всего убивает вывод - "классный судья!" Это что, форма мазохизма такая?" Мне кажется, что почти 85% успеха - это тримминг и темперамент. За триммингом можно скрыть почти все, а хендлингом еще и добавить. Есть действительно ЧЕМПИОНЫ, а есть........... И судья, который это видит: классный судья! Лун.
bulsan: Лун пишет: 85% успеха - это тримминг и темперамент Мне кажется, груминг не больше 20-30%, в противном случае была бы куча ЧЕМПИОНОВ. Не так просто скрыть недостатки грумингом, можно чуть-чуть прикрыть и то это сделать могут далеко не все. А темперамент - это составляющая стандарта породы, он либо есть и это отлично, либо его нет и это недостаток.
ВВК: Нет, я немного не о том:) Лун bulsan, то, о чем вы говорите, конечно, подлежит обсуждению. Но это скорей относится к теме "Как обмануть судью":) Меня в данном случае больше интересуют критерии, по которым разные судьи оценивают собак. К примеру, Александров отдает предпочтение красиво двигающимся собакам, судившая две недели назад Акану Сойли Бистер, как мне показалось, больше внимания уделяет стойке и анатомическим недостаткам, Хорак (Хоржак? Горжак?) - общему впечатлению и привлекательности хендлера. Вернее, хендлерши И не забывает при этом, что выставка - это шоу, а судья - один из главных его участников.
Елена: ВВК Bитя, от себя добавлю о Хораке, великолепный анатомист, несмотря на весь свой комизм в ринге, все же, согласитесь, собачку он видит ренгеновским взглядом!
bulsan: Елена Все видит, но то что он любит поиграть на публику (на четвереньках поползать перед собакой, хендлера на каблуке погонять по рингу...), многие не догоняют и за это его ругают не любят.
ВВК: А мне он понравился. Не очень понимаю, что такое "анатомист", но в собаках он разбирается действительно хорошо. И шоу-мен он не бесталанный. А после окончания ринга он подходит к публике и рассказывает, почему он решил так, а не иначе. И в процессе пояснений увлекается и и популярно излагает всякие моменты, типа, чем опасен залом хвоста, почему лапы должны стоять так, а не по-другому. На прошлогодней Акане он судил молосов. полчаса простоял у ринга, получил массу удовольствия, наделал кучу фотов. А главное, мне показалось, что судил он справедливо, хоть проигравшие и были недовольны. Но проигравшие часто бывают недовольны:)
версия: Карел Горжак, так правильно будет писать. Мне тоже очень нравится этот эксперт. Несколько раз приходилось видеть его судейство, но сама лично собак под ним не выставляла. Буду надеятся, что еще не вечер!))))
bulsan: версия Тань, он так любит целоваЦЦа и обнимаЦЦа а ели дашь ему повод, так еще и погладит там, где не надо(или надо?)
Елена: версия Танюшка, привет! Молодец, что появилась на форуме! Всей Вашей честной компании - большой привет! это вам всем привет от Бесеньки
Влада: bulsan пишет: он так любит целоваЦЦа и обнимаЦЦа Это точно! Были под его экспертизой год назад. Это была наша первая выставка. Про качество судейства сказать не могу- на тот момент была далека от этих вопросов.. Но целовал всех женщин в ринге!!
bulsan: А мы были под ним в Харькове на монопородке. Мне еще оч. понравилось отношение к детям. Мальчик лет 11 выставлял кобеля, так получилось, что больше не кому было, он терпеливо сам ему показывал, как поставить собаку и как лучше провести. Потом наша дочь, с дрожащими от волнения руками, пыталась фотать, он стоял, улыбался и ждал пока у нее что-то получится. Ценит хороший хендлинг и очень ценит контакт собаки и хозяина. Наказывал если этого нет. Говорил: собака отличная, но ты(хозяин), все испортил
версия: Елена пишет: это вам всем привет от Бесеньки
версия: bulsan пишет: он так любит целоваЦЦа и обнимаЦЦа а Так я ж не против, если за ЛПП!!!
версия: bulsan пишет: Мне кажется, груминг не больше 20-30%, в противном случае была бы куча ЧЕМПИОНОВ. Не скажи мать....хороших грумеров по пальцам пересчитать можно, однако. Чаще всего бывает, что и собака хорошая и все при ней, а сделана так, что только ну ооочень большой породник увидит больше достоинств, чем недостатков.
bulsan: Да, но очень часто бывает и наоборот, вроде и соба не плохая, но так сделана, что просто И если бы груминг занимал 85%, то зачем тогда надо стремиться к улучшению анатомии, проще было бы найти (или научить) хорошего грумера. Ладно, согласна на 45%
Елена: bulsan пишет: на четвереньках поползать перед собакой
версия: bulsan пишет: в противном случае была бы куча ЧЕМПИОНОВ. Не, так я согласна Маша стобой. Я просто вот про эту цитату. Не было бы кучи из-за подготовки Чемпионов, потому как отличных грумеров раз два и обчелся.. А в принципе и так есть КУЧА Чемпионов, а толку?
Mariss: Я чёто не поняла мы экспертов обсуждаем или???? Пришла на ветку а тут сплошной OFF ВВК пишет: Мне, вот, другое интересно. Есть среди выставочников интересная категория людей - чем ниже оценки получают их собаки, тем больше они говорят, что судья очень хороший. Прям выпучив глаза:) "Она мне оч. хор поставила!!!" Ну, думаю, щас начнется - "у меня - интерчемпион, на той выставке всех на лопатки положил, на этой выставке всех завалил, а эта корова..." Вместо этого слышу, что судья у этого надцатикратного чемпиона всех стран мира нашел кучу недостатков, и что на самом деле это гоблин, а не собака. Но больше всего убивает вывод - "классный судья!" Это что, форма мазохизма такая? Я думаю это честность. Если моя собака проиграла я не ищу недостатки у победителя, а ищу свои опущения. Плохо подготовила- шерсть, кондицию, плохо показала, собаке не достаточно внимания уделила и пр. Хоржак анатомист. Получаешь кучу положительных эмоций под его судейством театральным. Александров полный ноль, если нет знакомого лица, то теряется в ринге. Одной собаке снижает место за плохие движения и собаке с лицом отдаёт БОБа, но тот самый БОБ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ДВИЖЕНИЯ ВООБЩЕ.
версия: Mariss пишет: Я чёто не поняла мы экспертов обсуждаем или???? Пришла на ветку а тут сплошной OFF Вот любите вы женШина покомандовать!
bulsan: Mariss пишет: экспертов обсуждаем или???? И экспертов, и все что к этому прилагаеЦЦа
УшиЛапыХвост: Mariss Mariss пишет: сплошной OFF ну, не такой уж и сплошной идет процесс самоогранизации населения Хотя, канеша, кой-кому надо было бы хлопнуть по одному месту за оф-фото, но я этого делать не буду:) Потому как до уровня Хорака еще не поднялся А оффер исправится, я уверен версия пишет: любите вы женШина покомандовать Так мы же все тут собачники А нам покомандовать - хлебом не корми
версия: УшиЛапыХвост пишет: Хорака Да Горжак его фамилия!!!!!!!
УшиЛапыХвост: версия А вот мы у него самого и спросим при случае
bulsan: Мне из экспертов еще понравилась Вива Мария Солески (Польша) Первый раз под ней выставлялись еще в 2005, но тогда ничего не понимали. Второй раз видела, как она судит весной прошлого года. Все очень логично отсудила. Аккуратна с собаками, тактична с хозяевами, смотрит и в движении и стойке. Щупает собаку в тех местах, где надо, знает, что ищет:)
Лун: Всем привет. Моя Лун была под Marja Talvitie (Финляндия), создалось впечатление, что ее не сильно волнует, лежит ли волосок к волоску или "творческий" бедлам. Не приветствует чрезмерное употребление косметики.
ВВК: Mariss пишет: Александров полный ноль Какой из них? Я имею в виду Бориса Александрова - http://www.uku.com.ua/shows_champ/experty_cacib/exp_fci_allround.html#alex Мы под ним выставлялись, очень четко было видно, что главное для него - легкость и гармоничность движений. По расписанию мы были после обеда. Расположились возле самого ринга, в первом ряду и видели всех - и лабров, и йорков, и стафов и еще кучу пород. То, что он прощает недостатки, если собака идет хорошей рысью, было очевидно. Лун От судейства Талвите противоречивые ощущения. С одной стороны, она все правильно говорила, указывала на недостатки и всякое такое. В то же время, ее решения по расстановке собак противоречили ее же определениям недостатков. По крайней мере, так было, когда мы выставлялись под ней.
bulsan: Мне не понравилась Marja Talvitie (Финляндия) Сказала щенку, у которого зубы меняются, что он не полнозубый и вообще никаких вариантов у него в дальнейшем нет Да и расстановка была странноватая
Елена: bulsan пишет: Сказала щенку, у которого зубы меняются, что он не полнозубый Да, я помню этот моментик , это была Зимочка!
OKSANA: Всем,здравствуйте!Будем знакомы:Оксана(Лугаск).Долго не решалась вступать в диалог,но уж если речь зашла за экспертов,то не удержусь!По поводу Хорака,не единожды выставляла своих девочек-шотландочек под ним и всегда уходила довольная не зависимо от оценки!Да, действительно он шоу-мен (и страстный любитель женщин!!!),но собаку он видит ,и оценивает ни только анотомию,но и уделяет много внимания движениям.Может гонять по рингу очень долго,если ему нравяться движения и то как работает хендлер,часто отмечает это в описании.К прикусу и комплектности зубов относится лояльно,т.к. судит по английскому стандарту.Уделяет внимание пропорциям головы и пароллельности линий лба и морды.Вообщем эксперт толковый,выставляться под ним сплошное УДОВОЛЬСТВИЕ!!!
bulsan: OKSANA пишет: если ему нравяться движения и то как работает хендлер а может быть и наоборот, будет гонять долго, пока не добьется от хендлера нормальных движений собаки и его самого. Про УДОВОЛЬСТВИЕ - согласна на 100%
OKSANA: Если ему не нравиться работа хендлера или хозяина ,он об этом говорит сразу и иногда даже в очень "руссой" манере,то биш правду-матку прямо в глаза и сразу.
bulsan: OKSANA Да-да, помните в Харькове: "противная хохолка", "ленивая хохлушка"
Лун: Нашла немного об Wilfried Peper Звания: В настоящее время является судьей FCI всех пород. Специалист по следующим породам: 007 03 Airedale Terrier 003 03 Kerry Blue Terrier 070 03 Lakeland Terrier 071 03 Manchester Terrier 073 03 Scottish Terrier 074 03 Sealyham Terrier 075 03 Skye Terrier 078 03 Welsh Terrier 085 03 West Highland White Terrier 086 03 Yorkshire Terrier........ и еще много, много пород терьеров. Утвержден к судейству в главном ринге группы, для всех групп пород собак утвержденных FCI. Питомники: Владеет с женой Эльке Пепер питомником "Peppermint" - норфолк терьеры (с 1988 года) и Westies ( с 1976 года), в котором рождено и выращено более 40 чемпионов разных стран, включая 11 чемпионов мира. Отзывы о судействе: Имеет репутацию строгого эксперта, замечающего даже незначительные детали. Состояние зубов, клыки, прикус должны быть идеальные. Особое внимание обращает на состояние шерсти, кожи, движение, хендлинг. Снимает с ринга сук в состоянии течки. Осмотр собаки проводит тщательно. Владеет следующими языками: английский, немецкий, французский, испанский. Кто знает, как судит Kitty Sjong (Дания)?
Kiti's Band: Лун пишет: Нашла немного об Wilfried Peper Вилфрид Пепер очень классный эксперт! Строгий и справедливый! Выставляться с терьерами под ним за счастье
bulsan: Лун Аня, а где будет судить Пепер?
noissap: bulsan Маша, Пепер будет судить 17 апреля у нас на Золотых воротах. По крайней мере пока так планируется
Лун: Апрельская выставка Киев 1-й день Wilfried Peper (Германия) 2-й день Hans-Erhard Gruttner (Германия)
bulsan: noissap Ооо, так мы можем попасть под него
noissap: bulsan ну да! я на это надеюсь. вычитала еще в отзывах с какой-то выставки, что он хороший анатомист, строгий, но справедливый, и что выставляться под ним - одно удовольствие.
bulsan: Лун Спасибо
Алиса: ну а мы бум в группе поддержки
ВВК: Алиса Вы, сударыня, будете в группе фоторепортеров Так шо про забудь
Лун: Пооожаааалуууйстааа. Кто знает про Kitty Sjong (Дания)? Единственное, что я о ней узнала - владелица питомника папильонов. Обычно судит небольшие породы.
ВВК: Лун пишет: Обычно судит небольшие породы. а сейчас будет судить бриаров?:) Нашел про нее следующее: - Kitty Sjong (Denmark) (5 баллов) Если у Вас собака состоит только из одних достатков, смело можно записываться под ее судейство. В чихуа хочет видеть все, зубы, углы, движение, темперамент, голову, кураж, размер, у длинников - хорошую шерсть. За малейший недостаток очхорит и хорит. В Ополе (Польша) из 49 чихуа дала только 7 - отлично, 11 - оч.хор, 2- без оценки, остальные - хор. http://www.chihua-riga.lv/?sp=7 И еще с форума китайских хохлатых: - Не знаю, что судье не понравилось.... Хоть отлично дала, и на том спасибо! А то она на оч.хоры и хори уж сильно щедра! Очень многие такие оценки получили! И йорков она судила в предидущий день, меньше половины отлично получили! Чемпионам очхоры ставила! - Kitty Sjong Монстр, а не судья!!! http://ksolo.ru/forum/showthread.php?t=1063&page=85 Скандинавы суровы:)
Лун: Упс. Покой мне будет только сниться. В поиске набрела на сайт англоязычный, но с фотографиями и кратким описанием. www.eurodogshows.com
Елена: Лун пишет: В поиске набрела на сайт англоязычный, но с фотографиями и кратким описанием. СПАСИБО!
версия: Народ, а расскажите пожалуйста о украинском эксперте Игоре Семененко. Что ждать от него, как судит, вменяемый в терьерах?
bulsan: версия я под ним не была, ничего сказать не могу, разве что по гуглить можно
версия: bulsan гугль, как обычно, выдает противоречивую информацию!))) Это нам на сас!в его поставили, на первый день....вот я и думаю, идти...или не тратить деньги...
ВВК: версия Хорошо бы пойти, но деньги не тратить:))))) Завтра попробую разыскать про него чего-нибудь. Но скорей всего, будет, как всегда: если под ним выиграли - отзывы хорошие, если проиграли - лучше не читать
ВВК: версия Да, действительно, отзывы о Семененко не то, чтобы противоречивые, но отличаются. Вывод можно сделать такой - всепородник, анатомист, строгий. Большинство отзывов положительные, но есть и такие, которые считают его чересчур придирчивым в судействе и хамоватым невоспитанным типом - в общении. Наверно, надо ориентироваться на большинство, но готовится к строгому судейству. Говорят, что много внимания уделяет грумингу и движению, очень не любит собак в плохой физической форме.
версия: ВВК Спасибочки, выводы у нас совпали!)))
Bridg: версия пишет: украинском эксперте Игоре Семененко. Не любит толстых собак,любит хорошие движения,занимается цвергшнауцерами. Вообще то хороший дядька
airi: ВВК пишет: Хорошо бы пойти, но деньги не тратить:))))) Это было бы подарком!!!Так нет же!Надо сходить,наверное!
ВВК: airi А почему бы и не сходить?:) Если он просто строгий, но справедливый - это, в принципе, нормально. Тогда все участники все равно в равных условиях, просто судейская планка выше. А вот если у эксперта какие-то свои оригинальные представления о том, какой должна быть собака - здесь уже надо думать. Но про этого судью никто не говорил (по крайней мере, я не нашел), что у него "свое виденье".
Serendipity: Пока свежи воспоминания, напишу свое мнение о судивших нас в Мариуполе и Севастополе экспертах. Елена Адамовская, Россия: отличный анатомист, все недостатки и плюсы видит в осмотре на столе моментально, мало смотрит собак в стойках, основную часть решения принимает еще до осмотра движений собаки. Приятный в общении человек, рекомендует спопобы скрыть минусы животнки и сделать ее внешний вид более выигрышным. Стефан Попов, Болгария: очень компетентный эксперт, придает большое значение движению и балансу собаки при нем, ценит комплектность зубов и уделяет внимание хендлингу и кондиции собаки. Карел Хорак, Чехия: бубочка Марина Герасимова, Россия: основное сравнение собак делает в движении, считает, что половой диморфизм должен быть ярко выражен, предпочитает собак "в теле".
Bridg: Еще немного об экспертах: http://primoryedogs.borda.ru/?0-11-0
Serendipity: Татьяна Романовская, Россия - заводчица японских хинов, предпочитает сук кобелям, любит "стройных" и спортивных собачек. Тщательно осматривает на столе, расстановку делает на основании движений, старательно объясняет владельцу причины своего выбора.
Елена: Serendipity пишет: Татьяна Романовская, Россия - не Настя, она из Беларуси.
Coree: Нашла вот такую полезную статейку тут
bulsan: Coree Спасибо! Очень нужная статья. Интересно почитать об известных экспертах не мнение человека, который побегал в ринге под их судейством, а вот такое воспоминание, практически история. Нам посчастливилось выставляться под судейством Юрия Овоца, он и правда очень знающий и любящий собак человек, вежливый, тактичный, интеллигентный. Побольше бы таких экспертов.
Елена: Coree Алена, спасибо!
Coree: bulsan Елена
Serendipity: Алена, статья и весь сайт - . Вспомнила своего "учителя" Скобцову Лидию Ивановну, кинолога-диссидента, восстановившую ВЕО. Нет таких больше честных, упорных, независимых и преданных делу энтузиастов, не их кого таким людям вырастать, очень жаль.... В моем клубе никогда не было сплетен, интриг, перетягивания одеял власти и дохода в разные стороны, не было в разведении собак с пороками и нетипичным темпераментом, никогда не возникали разговоры о "купленности" эсперта и каждая выставка была праздником для всех участников. Происходящее в КСУ и рядах членов Спилки меня часто шокирует. Куда мы, господа, катимся? Вопрос риторический, конечно. Ну и по теме. Хижняк В., Украина - служебник, обладающий полным отсутствием понимания породы скотч-терьер и не читавший стандарт. Чем руководствуется в расстановке - бог его знает )) Агафонова Е. - эксперт с поверхностным пониманием породы, анатомист никакой, не видит многих недостатков собаки и приписывает несуществующие. Как человек - вполне адекватна и контактна. Александрова Нина, Украина - собаку "видит" сходу, прощает погрешности показа, дает очень грамотные советы по приведению собаки в нужную кондицию, по хендлингу. Внимательно оценивает движения, от ее глаза не ускользают даже небольшие недостатки и достоинства экспонента. В терьерах знает толк и любит терьерский темперамент
Coree: Serendipity пишет: Ну и по теме. Хижняк В., Украина - служебник, обладающий полным отсутствием понимания породы скотч-терьер и не читавший стандарт. Чем руководствуется в расстановке - бог его знает )) Могу про него добавить - он еще и в ретриверах не разбирается и в шнауцерах.
ВВК: Моник ван Бремпт (Бельгия) (Monique van Brempt) - по итогам Кубка Киева - 2010 Видит все! Триммингом ее не обманешь, впечатление такое, что зрение у нее трансфокальное Не заметил, чтобы победителя она определяла по каком-то одному ключевому для нее компоненту - движению, стойке, шерсти или анатомии. Оценивает собак комплексно, при этом не могу сказать, что обращает внимание на хендлинг. Очень высока планка требований, оч.хоры раздает от души, но, на мой взгляд, расстановка собак в ринге справедлива. В то же время, весьма контактна и доброжелательна. При осмотре собаки на столе дает советы по исправлению недостатков. Однако не терпит возражений со стороны экспонентов, может ответить достаточно жестко. В целом, создалось впечатление, что этот эксперт относится к категории судей, которые судят от суммы недостатков. Хотя, возможно, в этом я и ошибаюсь:) Серьезный момент - не любит пшеничек. У пшена шансы победить под ее экспертизой очень призрачны.
katpomor: Девочки (и мальчики тоже) а кто знает про Ольгу Гончарук, она ваша украинская? Чего в скотти видит и не видит?
bulsan: katpomor Ольга Гончарук (Украина) Гончарук Ольга Алексеевна - экс-член Президиума КСУ, экс-председатель выставочной комиссии КСУ. Вместе с мужем И.Малайдахом является владелицей питомника среднеазиатских овчарок "Казах-Ит". Собаки разведения питомника становились Чемпионами Мира и Европы, Интерчемпионами, победителями крупнейших выставок. Мы когда-то выставлялись под ее судейством. Вполне приятный и адекватный эксперт. Судит понятно и логично. Хорошие движения оценит. А что нравится-не нравится, не скажу, опыта тогда у самих не было.
katpomor: bulsan спасибо. Мне просто интересно, как скотчей видит. Просто разговаривала с рук. клуба, который будет проводить выставку, сказала, что хороший эксперт. Может еще кто чего знает
ВВК: Ой, мы про своих знаем меньше, чем про россиян, поляков, чехов, финнов-бельгийцев Как-то так получается, что под украинскими экспертами мы выставляемся реже, чем под заграничными. Под Гочарук выставлялись давно, на траве. Тогда мне показалось, что она отдает предпочтение собакам с эффектной внешностью и хорошими движениями.
katpomor: ВВК спасибо
Serendipity: Ищу отзывы об экспертизе Сабо Шандора\Венгрия, не нашла. Кто-то выставлялся под ним?
Mariss: ВВК пишет: Серьезный момент - не любит пшеничек. У пшена шансы победить под ее экспертизой очень призрачны. Не согласна. Под её судейством пшено входит в расстановку, если оно хорошее. И для себя я теперь решила что мнение эксперта о моей собаке расходится с мнением о другой собаке. Моя первая и я хвалю эксперта, а вы получили оч.хор и ругаете судью. Всё очень размыто. Можно сказать что эксперт ноль в породе или понимает её, а кого и как судит это лишь оценка сегодня и того что вы смогли показать. Собака может быть не в форме, а в следующий раз Вы выиграете именно под этим экспертом. ИМХО конечно.
Serendipity: Наталия Дедюк, Украина расстановку делала основываясь на длине головы собаки, измеренной прямо в ринге сантиметром, не заметила существующего явного недостатка одной из моих собак, второму забыла проверить зубную систему, про необходимость осмотра вторичных половых признаков вспомнила уже после расстановки. Может так жара на нее влияет :) Тактичный эксперт, с пониманием относящийся ко многим просчетам грумера и хендлера экспонента. Надо отдать ей должное, обладает некоторыми знаниями о породе, что позволяет ей судить не только по длине головы. Вообщем, так себе.
ВВК: Mariss пишет: Не согласна. Под её судейством пшено входит в расстановку, если оно хорошее. Да, конечно. Но к пшену она все-таки требовательней. Имею в виду, что недостаток пшена в ее глазах "весит" больше, чем недостаток черного или тигра. Тут есть два момент. Во-первых видел ее пока всего один раз, при этом не сужу, а делюсь собственными впечатлениями. То есть, все сказанное подлежит дискутированию:) Во-вторых, вполне возможно, что своим строгим отношением к пшену она пытается исправить положение дел в этом окрасе. Ведь пигмент и качество шерсти у пшена - это действительно узкое место этого окраса. А вообще, ван Бремпт мне понравилась, и как эксперт, и как просто обаятельный человек:) А высокий уровень требований - это уже другой вопрос:) Mariss пишет: Моя первая и я хвалю эксперта, а вы получили оч.хор и ругаете судью. Ну как же без этого??? Эмоции ведь никуда не денешь:))))))) Mariss пишет: это лишь оценка сегодня и того что вы смогли показать. Собака может быть не в форме, а в следующий раз Вы выиграете именно под этим экспертом. ИМХО конечно. Разумеется. Кроме ИМХО можно добавить ППКС и +100% На самом деле здесь все сводится к тому, как воспринимать выставки. То есть, что такое выставка - спорт или зоотехническое мероприятие. Если спорт - тогда все верно. Сегодня не в форме, завтра всех обошел. А вот если выставку оценивать, как некий племсмотр высокого уровня, тогда у экспонента могут возникнуть претензии к судье - как это так, анатомия у нас суперская, ну подумаешь, хвост не понесли, или козлили в ринге... Я отношусь к выставкам, как спорту. В этом случае, возникает ощущение команды - ты и твоя собака. И успех зависит и от собаки, и от тебя. По-моему, это правильно. Следует разделять выставки и племразведение. тогда все становится на свои места.
Fyrija: Serendipity выставлялись под ним, грамотный эксперт, любит гармоничных собак с хорошими движениями,к тримингу не придирается. У меня сложилось приятное впичетление от его работы.
Kiti's Band: Serendipity пишет: Сабо Шандора\Венгрия Выставлялась под ним два раза, впечатление двоякое. Первый раз во Львове, лет пять, правда, тому назад, все было логично и понятно, никаких вопросов. Последний раз год назад в Польше, не со скотчем, здесь удивление было не только у меня... Ринг выиграла собачка с явной пателлой, проскакавшая большую часть ринга на трех лапках, не говоря уже об остальных нюансах анатомии, грумминга и хендлинга этой собачки...
Coree: Тем кто едет в Песчаное в конце августа - эксперты скорее всего Неманя ЯВАНОВИЧ (Сербия) и Бронислав Раич (Словения). Вот что смогла про них найти тута и "Судил эксперт Бронислав Раич. Понравился. Собак смотрел с интересом, трогал все: уши, лапы, круп, хвост, задние лапы. Ну и под хвостом, само собой. Зубы смотрел внимательно. Вежлив, доброжелателен." Это с форума легавых. Кто-то знает больше
ScottishAngel: У кого-нибудь есть информация об експерте Елене Буслав(Запорожье)?
bulsan: ScottishAngel пишет: Елене Буслав(Запорожье)? Вот чего нашла: В собаководстве-с 1980г. Первая собака- эрдельтерьер ( Чемпион Украины, Лучшая собака по дрессировке в Запорожской области 1982-1985 г.)Эксперт ДОСААФ с 1982 года; эксперт 1 категории ДОСААФ. Член сборной Запорожской области по Военизированному многоборью со служебными собаками- с 1982 г. по 1985 г. Лучший дрессировщик Запорожской области 1982 г.Член КСУ с 1993 года. Работа на должности зав. плем.разведения ЗОЦС КСУ с 1.03.2000г Сейчас занимается САО и мексиканские голые собаки.
Лун: Branislav Rajic (Словения) FCI-CACIB "Киевская Русь" (11.12.10) Adolfo Martinez Noguera (Испания) FCI-CACIB "Хрустальный Кубок Украины" (12.12.10)
ВВК: Адольфо Мартинес Ногера - судил прошлогодний Кубок Киева. Очень представительный седовласый ибериец Когда увидел его, сразу подумал, что в молодости он или служил в королевской гвардии, или был тореадором - осанка, взгляд, движения... :) Запомнилось не много. Фотографировал, было не до анализа судейства. Помню, что много общался с участниками в уголочке ринга уже после его окончания. А так - расстановку определил, как по мне, справедливо. Судя по длительности осмотра-ощупывания на столе, уделял довольно много внимания анатомии.
Coree: Лун Под Раичем в Песчаном выставлялись, спокойный, внимателен к мелочам, доброжелательный, очень любит собак, особенно - темпераментных!
Лун: Это педварительно у скотчей, а у меня (бриары): Johen Eberhardt (Германия), Paivi Eerola (Финляндия) Если есть информация о самом судействе буду рада, если кто-нибудь поделится информацией.
Елена: Лун Аня, спасибо за информацию!
Fotinka: Вот мнение об эксперте - Branislav Rajic (Словения) Скопировано с форума вест хайленд терьеров (КСУ) - "....очень внимательно смотрит в стойке, много щупает, но крайне деликатно, кажется считает зубы, кстати обращает внимание на пигмент даже когтей, но как бы хорошо не была сложена анатомически собака, если она не покажет себя в движении, а уж тем более будет козлить очхор поставит запросто, но при этом даст шанс попробовать пройти с козлящей собакой снова, надеясь что на этот раз она проявит себя (нам такой шанс давался три раза, но мы его не использовали, Соля траванулась лаком, и ушли с очхором, но очень довольные экспертизой и оценкой собаки) очень доброжелателен с собакой и хендлером, со всеми собаками заигрывает улыбчивый и позитивный ..."
bulsan: Полезная ссылочка по экспертам http://www.fci-judge.org/nkkapp/domweb/openPage/dommerweb_ny/index.html
Proud: СТАНДАРТ ЭКСПЕРТА. ОБЩИЙ ВИД Первое впечатление от хорошего судьи должно быть - он бескомпромиссный и справедливый, внимательный и спокойный субъект. Физическая подготовка и проворство желательны, но не обязательны, так как спокойный образ жизни, кажется, неизбежен в их породе. На судье должна быть печать благородства и справедливости -трудно определимая, но всегда очевидная после выставки. Хороший судья имеет яркую индивидуальность, отмеченную прямотой и смелостью - но не враждебностью, уверенность в себе и определенную равнодушность, что позволяет ему приспособиться к непосредственным и неразборчивым знакомствам... или, по крайней мере, не позволяет допускать слишком много таких приятелей поздно в отель. Вторичные половые признаки должны быть как минимум хорошо заметны, иначе, когда судья вручает вам ленточку, вы можете сказать "Спасибо, сэр" даме или наоборот. ШЕРСТНЫЙ ПОКРОВ В холодном климате судья должен быть оснащен двойной верхней одеждой. Нижнее белье может варьироваться в зависимости от сезона. Никогда, однако, судья не может раздеваться в ринге. ПРОПОРЦИИ Наиболее желательные пропорций для судьи-женщины 95-57,5-90, однако вы можете поддержать и 57,5-57,5-120, или, как я бываю временами, 55-87,5-120. Облик судьи-мужчины менее важен - но большие размеры и представительный внешний вид весьма предпочтительны. ПИГМЕНТАЦИЯ Все цвета допустимы. Я лично никогда не видела голубого судью, но всё когда-то бывает в первый раз. РАЗМЕР Судья не должен быть ни слишком высоким, ни слишком низким. Как эмпирическое правило, существует положение, -если он опускается на колени, чтобы рассмотреть собаку, значит он слишком высокий. С другой стороны, если он должен подпрыгнуть, чтобы проверить наличие яичек в мошонке, он, вероятно, слишком мал ростом. Судья желательного пола и размера должен весить в среднем 32-154 кг, в зависимости как от пола, так и от его (или ее) полноты. ПОХОДКА Следует избегать судей, которым удобнее передвигаться на четвереньках, так же как и тех, которые пошатываются или даже падают при передвижении. Движение вперед должно достигаться размещением одной ступни впереди другой... прихрамывание также разрешено и, по сути, часто используется для привлечения внимания. СТОЙКА Во время осмотра собак судья должен стоять в центре ринга, ступни поставлены как "на параде", правая рука зафиксированна в левой подмышке, левая перекрещивается с правой и зафиксирована в правой подмышке... подбородок должен жестко упираться в шею, собираясь складками, глаза скошены. Как только судья принимает такую позицию, помощник судьи должен начать подсчет кругов, совершаемых экспонируемыми собаками. Если их количество превышет 20, он может незаметно ударить судью по ребрам. Старые, более опытные судьи знают, как дремать в этой позиции, в отличие от более молодых коллег, особенно участников вечеринки до заката, которые могут до сих пор быть под таким впечатлением от праздненства перед выставкой, что возможна потеря сознания. НЕБОЛЬШИЕ НЕДОСТАТКИ: НЕМОТА Предпочтительнее, если судья может говорить на слышимых частотах, но его лексикон может быть ограничен такими фразами как: "отпустите поводок", "пройдитесь", "еще один круг", и числами от 1 до 3, Если это невозможно, следует запастись карточками с надписями. ГЛУХОТА Глухота для судьи не является недостатком, ведь немного ухудшенный слух - это особое преимущество, так как судья не может услышать невежливые комментарии за пределами ринга и, возможно, прямые обращения хендлеров к тугоухому, которые шепчут предположения, советы, и т.п. СЛЕПОТА Превосходно, когда судья хорошо видит обоими глазами, однако, некоторые хорошо известные экземпляры ухитрялись справляться без какого-то ни было зрения вообще и, это, как ни странно, совершенно не мешало их карьере, - возможно ограничения по зрению должны быть пересмотрены и исключены из стандарта. ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ Судья, который улюлюкает, кричит и ругается, или который истерически смеется на выставке во время ринга над особенно плохими экземплярами, должен дисквалифицироваться. Также, судье, который задерживает описание, пока хендлеры выписывают для него чеки в ринге, непозволительно участвовать в судействе в будущем. Любой судья, который нападает на хэндлера в ринге, получает предупреждение в письменной форме три раза, после чего он должен быть дисквалифицирован. с)Перевод И.В. Исаевой, сайт "Мы и Фокстерьер Рекс"
Coree: Proud
ИМПИШ ИМП: Proud
Алиса: Proud
Proud: bulsan пишет: Не так просто скрыть недостатки грумингом, можно чуть-чуть прикрыть и то это сделать могут далеко не все. По собственному "чуть-чуть" опыту могу сказать,что умелым груммингом можно сделать на собаке всё,что угодно - шею "нарисовать",спину укоротить/удлинить,посницу укоротить/удлинить,круп поднять/скосить,выход и положение хвоста изменить,как угодно,руки/ноги переставить и пр. НО!!! "Сработает" это всё только в единственном случае - если эксперт "стоечник",т.е. выносит окончательный вердикт только по стойке...да ещё,ежели ручонками не особо к собаке лезет ваще,красота! Только вот,в последнее время,всё меньше таких экспертов встречается Так что,тщательная попытка скрыть умелым груммингом серьёзные недостатки зверика,на сегодня - единственная возможность сделать "приятно" глазу судьи,с единственной надеждой не отгрести оч.хор/хоря... А если классная собаШка ещё и классно подготовлена (а мы ведь помним,что ещё ни в одной породе не родилась идеальная собака ) + характер с темпераментом - сердце эксперта точно будет отдано именно ей
ВВК: Proud пишет: умелым груммингом можно сделать на собаке всё,что угодно - шею "нарисовать",спину укоротить/удлинить,посницу укоротить/удлинить,круп поднять/скосить,выход и положение хвоста изменить,как угодно,руки/ноги переставить и пр. НО!!! "Сработает" это всё только в единственном случае - если эксперт "стоечник... и т.д" Вывод: подготовка собаки к выставке и ее показ в ринге не должен сводится к намерению перехитрить (или обмануть) эксперта. У нас периодически просматривается тенденция к преувеличению значения груминга. Нет, он, конечно, важен, и его доля, так сказать, влияния на решение судьи значительна. Но не настолько велика, как это иногда думают. Вот поэтому лично для меня - груминг грумингом, а физподготовка и общие кондиции собаки, как минимум, имеют не меньшее значение, чем маникюр-педикюр-макияж. В конце концов, есть куча пород, где груминг сводится к простому прочесыванию щеткой, у цверг пинчеров, например. Или у доберов.
Proud: ВВК Только я и короткошерстных умудрялась прАвить - лабров,далматинов...тех же самых доберов (про ротов уж и не говорю...) Прокатывало,как ни странно Лично для меня,любой грумминг - это И желание показать собаку во всём блеске,И - выражение элементарного уважения к эксперту...А пытаются прятать недостатки и обманывать экспертов - пусть те,кто не уверен в своих звериках Для меня выставки - удовольствие и даже если проиграем - вовсе не конец света Идеальных сообак просто нет...Всё остальное - собственный труд и толика везения... "Что наша жизнь?ИГРА!!!" (с)
DAR SHOTLANDII: Коллеги,а кто выставлялся под Питером Хоршани? Поделитесь впечатлениями!
bulsan: Пишут, что очень хороший анатомист, судит адекватно, свое судейство объясняет, достаточно строгий, но при этом все довольны, никто не ругает его за это. Любит хороший показ, за "не гуд" с зубами снижает оценку. Я так поняла, что он не терьерист, много судил самоедов, хасок, колли и корги.
DAR SHOTLANDII: bulsan Спасибо!
Kiti's Band: DAR SHOTLANDII пишет: Коллеги,а кто выставлялся под Питером Хоршани? Поделитесь впечатлениями! Очень хороший дедячка, всегда с приогромным удовольствием выставляюсь под ним. Не терьериста, но его экспертиза всегда очень адекватна . Хорошо говорит по-русски=)
DAR SHOTLANDII: Kiti's Band ,спасибо за отзыв!
Лун: Предварительная разбивка на Апрель: Чемпионат: Lilian Lleton (Дания) 1-й день: Enrique Mate Duran (Испания) Впервые начал работать с собаками в Англии с 1972 года, где после работы в нескольких питомниках, понял, что собаки стали его настоящей страстью. По возвращении в Испанию приобрел своего первого скотч терьера из питомника "Staune" от Stuart Plane и вместе с братом начал разводить своих первых скотч терьеров. Дело пошло так успешно, что вскоре они приобрели других собак у таких известных заводчиков, как: "Bryo", "Mayson", "Wiljoy" и "Scarista". В настоящее время обладают лучшими собаками пород керн терьер и селлихем терьер, которых разводят с заводской приставкой Txinbito. После 1982 начал регулярно приезжать в Англию, где стал Послом Crafts Dog Show, и где его встречи с лучшими заводчиками были почти обязательными. Работал на нескольких Мировых Дог Шоу. В настоящее время судит всех терьеров и золотистых ретриверов. 2-й день: Peter Machetanz (Германия) Президент Национального Шпиц-клуба Германии
Fotinka: Лун пишет: Enrique Mate Duran (Испания) поменяли уже Енрике на LUIS PINTO TEIXEIRA (ПОРТУГАЛИЯ) ЛУИШ ПИНТО ТЕЙШЕЙРА / LUIS PINTO TEIXEIRA (ПОРТУГАЛИЯ) Из интернета: Один из вице-президентов Португальского Кеннел Клуба. Известнейший и уважаемый, как в Европе (ФЦИ), так и в Америке (АКС) эксперт. Судит выставки международного класса уже более 30 лет. Из последнего - судил Чемпионат Европы 2009, двойной САС!В (чемпионат Португалии, квалификация Крафтс) в июле 2010г., заявлен экспертом на Крафтс-2011, в России - судил Евразию-2005, 2009. Заводчик Немецких овчарок и голден ретриверов. Знает английcкий, французский, испанский и итальянский языки, ну и португальский, конечно. Судя по словам тех, кто под ним выставлялся, ОЧЕНЬ доброжелательный, спокойный и внимательный эксперт. Смотрит ВСЁ, предпочтений эктсерьеру ИЛИ движениям не дает, поэтому, судит каждую собаку достаточно долго, оценивая ее со всех сторон, дает ОЧЕНЬ подробное и грамотное описание ....
bulsan: А кто знает эксперта Т.Романовская (Беларусь)?
Елена: bulsan Маш, информация годичной давности Татьяна Романовская, Россия - заводчица японских хинов, предпочитает сук кобелям, любит "стройных" и спортивных собачек. Тщательно осматривает на столе, расстановку делает на основании движений, старательно объясняет владельцу причины своего выбора. Спасибо: 0 Профиль Л.С Цитата Ответить Елена Скотчепрофи Пост N: 608 Рег: 04.02.10 Откуда: Украина, Киев Возраст: 42 ссылка на сообщение Отправлено: 11.05.10 09:36. Заголовок: Serendipity пишет: .. Serendipity пишет: цитата: Татьяна Романовская, Россия - не Настя, она из Беларуси.
bulsan: Елена Лен, спасибо! Я пропустила эту инфу Елена пишет: любит "стройных" и спортивных собачек.
айри: Могу добавить что в скотчах не разбирается.Любит чтоб бегали быстренько.
ScottishAngel: Всем привет! Вот почитала темку про одесские Сасивы, и возник вопрос: а стоит ли идти на родной тернопольский Сасив... Интересно узнать отзывы форумчан из личного опыта про экспертов Агафонову или Смирнову Л.(из России) так как наши еще не определились кто скотчей судить будет. Вот и ждем с регистрацией.
shevalie odessa: ScottishAngel Мы были под экспертизой Агафоновой из Украины,в инете много отзывов о Агафоновой России большое количество только позитивных)Так что думаю все будет ок!
ScottishAngel: Что-то я запуталась. А их что две есть? я говорю Агафонову Елену(Украина) потому-что все что я нашла про нее в нете мягко говоря не очень. Интересно это мне так попалось, или действительно так есть. А то слишком много народу возмущается.
shevalie odessa: ScottishAngel Да,две!
ВВК: ScottishAngel Вопрос, конечно, интересный:))) Можно сказать, вечный:) Тут все очень не просто. Судья тоже человек, и все человеческие слабости ему присущи. Мне кажется, что если есть выставочный азарт, нужно ходить под любого судью, предварительно изучив его манеру и предпочтения. И соответственно подготовившись именно под этого эксперта. В принципе, это и есть одна из составляющих мастерства выставочника. В общем, чтобы узнать наверняка, надо пробовать:) Разумеется, речь идет об адекватном эксперте. То есть о таком, который может обосновать свое решение, пусть оно и кажется спорным.
Serendipity: ScottishAngel мы были под Агафоновой год назад на херсонской монке. ИМХО, вполне адекватный эксперт . Было одно большое "НО", несколько меня напрягшее. Некоторые юниоры не успели приехать к началу ринга и эксперт отсудила ринг без класса юниоров, отправила всех погулять и через несколько часов взялась за юниоров и сравнения. Подстраиваться под такую манеру судейства я не готова )
Алиса: СТРЕЛКОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА (БЕЛАРУСЬ) Кто-то выставлялся под этим экспертом?
yurgen: Proud
yurgen: Serendipity пишет: Стефан Попов, Болгария: очень компетентный эксперт, придает большое значение движению и балансу собаки при нем, ценит комплектность зубов и уделяет внимание хендлингу и кондиции собаки.
yurgen: эксперт Peter Walter Jungbut (Германия) Поделитесь пожалуйста информацией. Может кто выставлялся под экспертом? будет судить третью группу на "кубке шафира" в одессе
Serendipity: yurgen, на первых порах главное участие, эксперт не важен. Проникайтесь атмосферой, учитесь не напрягаться и быть в адеквате, наблюдайте кто, куда, как и зачем, присмотритесь к конкурентам, сумейте показать свою собаку достойно. А эксперт..... то такое:) К тому же, если вам расскажут о предпочтениях немца, вы расстроитесь, а оно вам на этой выставке совершенно не надо.
kitholder: yurgen Очень нравится как эксперт скотти))) Хорошо чувствует и видит и знает породу. Всегда использую возможности показать под его экспертизу собак.
айри: yurgen Мне он тоже понравился!К собакам относится трепетно!
yurgen: Девочки
yurgen: 16/10/11 "ЮГ-ОДЕССА" - шотландских терьеров судил САЛЬВАТОРЕ ТРИПОЛИ (Италия) ссылаюсь на click here ДОБЕРМАН, РОТВЕЙЛЕР, КАНЕ КОРСО, ЧЕРНЫЙ ТЕРЬЕР, МАСТИНО НАПОЛИТАНО, НЬЮФАУНДЛЕНД, DOGO CANARIO, ЛЕОНБЕРГЕР, БЕРНСКОГО ЗЕННЕНХУНДА, УЛ. БЕРНАРД, КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА, ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ОВЧАРКИ Сальваторе Триполи был заводчиком Английский Кокер-Спаниель, но он сделал также несколько немецких догов и, теперь, он имеет лишь несколько верхнего уровня Итальянский браччо(альтов); наиболее известные из его Итальянских браччо(альтов)-multi CH Аксель del Monte Alago, BIS на ВЫСТАВКЕ World Dog Show 2006, BIS в Мире eukanuba. Challenge 2009 года. Его название питомника-дель Tavuliddaro. Он стал судьей, когда ему было всего 25 лет, в 1974 году. Он был членом и вице-президент Центрального Совета Итальянских Селекционеров Клуба для догов, также член Центрального Совета Итальянских Селекционеров Клуба Спаниелей, где он был Вице-Президент, пока несколько лет назад. Он также был преподавателем в некоторых курсов cynotechny для начинающих судей. Начиная с 2001 года он является писатель и научный консультант "Собака Большой Энциклопедии" (пять томов из крупнейших итальянских издательства De Agostini), в 2004/5 был для писателя "Quattro Zampe" (Четыре Ноги) Залп признан FCI Все Круглее. Он судил в Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия,Беларусь, Болгария, Бразилия, Ceka Республика, Чили, Кипр, Дания, Финляндия, Греция, Великобритания,Ирландия,Израиль, Латвия, Литва, Мальта, Норвегия, Новая Зеландия, Голландия, Венгрия, Польша,Португалия,Румыния, Россия, Сан-Марино, Республика Сербия, Словения
yurgen: Интересная ссылка по экспертам click here
ВВК: Гуглоперевод - это сила! В общем, эксперт опытный. Италия - одна из самых собачьих стран. На ЧМ и ЧЕ последних нескольких лет итальянцы в лидерах по количеству чемпионских титулов.
Брюс Всемогущий: Birgitte Hasselgren /Sweden/ Мнения об этом эксперте есть?плиззз! Päivi Eerola /Finland/ и об этом)))
bulsan: Впечатления после ТС, заводчик вестов: На выставке Терьер Союза нашу породу судил эксперт из Швеции Catharina Hasselgren дочь знаменитой Birgitte Hasselgren, питомник Tweed. Birgitte Hasselgren проводила экспертизу нашей породы и на Чемпионате Мира в Хельсинки в 1998 году, и на Крафте и и в том же году судила Westhighlands в России на Терьер Союзе, кажется это было в 2004 году. Дочь показалась мне несколько менее компетентной чем мать, что в общем-то было вполне ожидаемым. Неприятным открытием было, что она не разглядела откровенно мягкую шерсть у одного из своих победителей, и предпочтение отдавала более крупным собакам. Но в целом это была вдумчивая и логичная экспертиза, а заключительные результаты не так уж сильно отличались от результатов английского судейства. + к этому много судит всех терьеров. Похоже вам повезло с экспертом. Это на САС!Ве?
Kiti's Band: Брюс Всемогущий , Вильнюс?
Proud: Добавлю и я свой "пятак" в копилочку мнений Галина Тодорова (Болгария) Экспертиза странная,не вполне понятная... В том смысле,что наблюдая за её работой в ринге американских кокер-спаниелей - многие решения вгоняли в ступор... Экспонировалось 23 собаки,минимум 3х внутрипородных типов... Классы выигрывали собаки всех 3х типов! Из явных странностей - появившийся было в ринге ростомер,остро необходимый именно в нашей породе именно в этот день - мгновенно исчез,в не известном направлении... Не все собаки осматривались на столе... Зубная система проверялась вроде бы и тщательно,но достаточно не комфортно для собаки - может это такой "новый" метод проверки психики,на провокацию...Не знаю... Описание стандартное,совершенно не выразительное...Впечатление,что Стандарт читала...не более...Описание экстерьера "по верхам",весьма общими фразами... Никто не получил ни "дисквал",ни какой иной низкой оценки... САСки раздались все... Мы получили rez.CAC,но на эту "домашнюю" выставку (CACIB проводился у нас в городе) шли не за титулом,т.к. сейчас только восстанавливаем шубку,а показать всем "заинтересованным",что мой мальчик жив-здоров и в полном комплекте,вопреки распространяемым слухам... Хотелось и "обкатать" парня в крытом помещении (это было в первый раз и вполне удалось),да проверить отработанные за лето приёмы хендлинга. Поведением и куражом своего ушастика я довольна,а вот работа эксперта - "улыбнула" Я не мазохистка,да и деньги лишними никогда не бывают,НО - ради любопытства,скорее всего сходила бы ещё под её экспертизу...Может,просто в тот день "звёзды так встали"?
Брюс Всемогущий: Kiti's Band Ага! bulsan пишет: Похоже вам повезло с экспертом. Будем надеяться)))Маша,спасибо!
айри: Proud пишет: Галина Тодорова (Болгария) ОООО!Эта дама не знает ни одной породы!Были мы под ней.Ринги задерживала так,что половину пород у нее забрали!Ну навыбирала такого,что выпадали все.Не считаю ее хорошего эксперта.Больше бы не пошла НИКОГДА!
ВВК: Брюс Всемогущий пишет: Мнения об этом эксперте есть?плиззз! Päivi Eerola /Finland/ По-моему, ключевое слово здесь - Finland То есть, строгость гарантирована:) Proud Вика, приблизительно то же самое читал и на других форумах
bulsan: Организаторы "Кубка Аканы" предлагают на выбор экспертов: Alberto Cuccillato (Italy) Nicola Inbimbo (Italy) Zlatko Jojkic (Serbia) Тамара Сармонт (Беларусь) Доминикан Шалата (Украина) Кто подскажет, кого луЧЧе? Погуглила: итальянцы судили в основном корсов, серб - спаниелей, Шалату - знаем, и вот кого попросить
Proud: айри ВВК тогда,однозначно - я НЕ мазохистка Вот весной 2012 (в конце апреля) - предполагается ОЧЕНЬ интересное судейство на монопородке,что пройдёт в рамках мариупольского CACIBа. Михаэль Кристенсен - эксперт и заводчик английских и американских кокеров,в третьем или четвёртом поколении,питомник "Galaksi"! Мы с Дэнни собираемся
Proud: bulsan Я бы bulsan пишет: Zlatko Jojkic (Serbia) Если хороший эксперт-спаниелист - обращает внимание на микс "тип/темперамент/движения/стойка/груминг/хендлинг" (в таком порядке ).
bulsan: Proud пишет: Если хороший эксперт-спаниелист Там в списке еще Слукин есть Может нам спаниелями прикинуться
Proud: bulsan пишет: Там в списке еще Слукин есть Вот под его экспертизу - с практически любыми породами порекомендую!
bulsan: Proud Вааще ничего плохого сказать не могу, но скотчей он уже судил не раз и его видение породы знакомо. Хочется все же кого-то более скотче-терьерского(мечты))) Был бы у меня шпаниель иль немец за счастье бы пошла.
Лун: Bulsan?, я посмотрела списки экспертов на Акану, все желание пойти пропало, ни одного терьериста Очень хочется поехать весной, во Львов, на монопородку, кто судить будет? Proud, на мариупольский CACIB. кого планируют на терьеров?
Proud: Лун пишет: на мариупольский CACIB. кого планируют на терьеров? Не знаю,но обязательно разведаю! Пока вот такой состав: Предполагаемые эксперты: Antoan Hlebarov (Болгария) Флера Чайковская(Россия) Евгения Толпина (Украина) Beata Petkevica (Латвия) Guido Vandoni(Италия) Кто в запасе - инфы нет... Учитывая,что на САСе (в субботу) монка по шнауцерам - думаю,что как минимум будет шнауцерист... До 31 декабря 2011 стоимость регистрации - САС = 100 грн, CACIB - 150 грн (первая цена).
bulsan: Лун пишет: ни одного терьериста Так отож и пропустить жалко Девочки белорусски, а что про Тамару Сармонт (Беларусь) скажите?
версия: bulsan пишет: что про Тамару Сармонт (Беларусь) скажите? Хороший эксперт, до титулов не жадная, если только уж совсем все плохо. Она и грумер хороший. любит хорошо подготовленных и показных собак.
bulsan: версия Тань, спасибо! Главное, что у вас она скотчей судила и наверняка не раз, значит видела, что скотч не борзая с ребрами под шкуркой
ВВК: По следам киевских САСИБ-ов в декабре-2011 Майте Гонсальбо Лоренсо (Maite Gonzalbo Lorenzo), Испания Единственное, что непонятно в этом эксперте, как и у большинства испанцев и латинов, так это где у нее имя, где фамилия Все остальное, как говорится, гласно и прозрачно:) Очень внимательная и доброжелательная, но при этом сдержанная. В первый день на столе осматривала собак очень тщательно, долго что-то поясняла стажеру. Чему отдает предпочтение - сказать трудно. Это была не экспертиза, а именно судейство показа собаки и ее готовности к этому конкретному выступлению. Отсюда вывод - отдельно взятая анатомия (даже безукоризненная), или отдельно взятый хендлинг (даже самый идеальный) ничего не гарантируют. Вряд ли под этим судьей можно победить только по превосходству в каком-то одном компоненте и при невнимательном отношении к другим аспектам подготовки к выставке. Анджей Казмиерски (Andrzej Kazmierski), Польша Очень приятный и коммуникабельный. Еще в большей степени спортивен в смысле судейства. При этом в скотчах, похоже, разбирается весьма хорошо, недостатки собак видит. Но дог-шоу - оно шоу, поэтому эффектность самой собаки и ее показа, а также дисциплинированность в ринге во второй день киевских САСИБ-ов имели не последнее значение. Не знаю, как он отсудил бы монопородную выставку, но на САСИБ-е в воскресенье его решения были логичны, последовательны и понятны. Оба эксперта произвели очень благоприятное впечатление и как специалисты, и как арбитры.
Лун: ВВК: Майте Гонсальбо Лоренсо Это была не экспертиза, а именно судейство показа собаки и ее готовности к этому конкретному выступлению. +100 Работать, работать...... ( особенно мне...... )
айри: ALEXANDROVA NINA (Ukraine) Кто что-нибудь знает про этого эксперта?
Елена: айри пишет: ALEXANDROVA NINA (Ukraine) Кто что-нибудь знает про этого эксперта? Да, ФОКСОтерьеристка (Одесса)
айри: Елена ну я все поняла....
Fotinka: Может кому то, как мне актуальна информация будет (решила поделиться, чтобы остальные меньше гугл шерстили ) итак: на чемпионат прогнозируют: Кари Ярвинен является одним из самых уважаемых кинологов в Финляндии. Он является опорой на международную судейскую бригаду: Crufts, World Show (Helsinki, Best in Show), Royal Melbourne-Sydney (BIS), Bundessieger Germany (BIS), и другие престижные выставки мира. Кари начал кинологическую деятельность в 1958 году. Он был наиболее тесно связан с несколькими породами терьеров и боксером. В В 1972 его боксер был Шведской Собакой Года. Он и его жена развели более 50 терьеров чемпионов. Кари является вице-президентом Финского Kennel Club, и входит в состав Kennel Club (Англия). Отец двоих детей и дед трех внуков, он был управляющим директором "Нестле" Финляндии, и свободно говорит на английском, финском и шведском. интервью с ним с Евразии: Эксперт KARI JARVINEN (Финляндия): — Как вы можете оценить сегодняшних чёрных терьеров? — Здесь находится много представителей лучших вариантов этой породы, но в то же время есть другой тип собак, которые пытаются выглядеть точно так же. — А каким по-вашему должен быть чёрный терьер? — Это сильная рабочая собака, имеющая превосходные движения и стабильную психику. ЛПП, которым сегодня стала сука юниорша — это самая красивая из представленных собак, это превосходный чёрный терьер, действительно Лучший представитель породы. Меня покорили её движения, и так же прекрасно она смотрится в статике. Перспективная собака! Победивший кобель превосходно движется, он красив, силён, хорошо омускулен и пропорционален. Сука — правильных линий, прекрасно сложена и в тот же момент грациозна. Но сегодня, я думаю, всё же лучшей была сука-юниорша. — Вами было поставлено много оценок «оч. хор.» и даже «хор.». Включая класс чемпионов. Как вы можете это прокомментировать? — Я ставлю оценки по-своему, мне всё равно, как этих собак оценивают другие судьи (с искренней улыбкой), и я сегодня действительно дисквалифицировал много собак, потому что они имеют много проблем с зубами, даже в классе чемпионов, и были чёрные терьеры, недостойные выставляться в этом классе (но были дисквалификации и из-за агрессии. — Прим. авт.). Да, это жёстко, но судья есть судья. Я придираюсь для того, чтобы лучшие были лучшими, а худшие не мешали развиваться породе.
Fotinka: на "Золотые Ворота": Svend Lovenkjaer (Дания) отзывы с форума ньюфов Украины): Произвел неизгладимое впечатление оба раза на двух выставках. Смотрит на все: психика, шерсть-окрас(бело-черным под ним сложнее), цвет глаз, движения, конституция, выражение морды, кураж, хендлинг. Очень толерантен, дает подробное описание. Хорошо бы знать английский, когда выставляешь собаку под его судейством т.к. перевод, как правило, более скупой чем оригинал. По своим воспоминаниям (начинали с Арчухой с него) оставил очень приятное впечатления!!!
Fotinka: на "Украина 2013" Paul Stanton (Швеция) Paul Stanton(Швеция) Пол приобрел свою первую собаку – немецкую овчарку – в 1964 году. С 1968 г. и по сей день занимается породой Лхаса-апсо, с 1970 – тибетскими терьерами, с 1988 – уиппетами (питомник Tintavon). В 1979 году его тибетский терьер стал Топ собакой года среди всех пород в Швеции, Финляндии и Скандинавии – и это только одна из многочисленных побед. В 1993 году Пол был награжден Шведским Кеннел клубом за выдающееся разведение лхасских апсо. Лицензию эксперта получил в 1974 году. Судил в 47-ми странах на всех континентах. Судья по всем породам FCI с 1996 года. несколько отзывов с разных форумов: .......Очень строг к зубам! За плотный прикус или узковатую челюсть запросто поставит "оч.хор." Переросткам САС обычно не дает. Очень строгий эксперт. ЛПП под ним имеет вес. "На халяву" САСки не раздает. ......сто лет не держала в руках столь подробного описания(исключая последнее путешествие в Куопио),где перечислены наряду с достоинствами и недостатки конкретной собаки,что делает процедуру судейства понятной и обоснованной. Собака разбирается по частям от носа до хвоста, "долго и муторно" ростомером пользуется. но не на каждой собаке, на откровенно большой и откровенно маленькой. Судит строго, оч.хор -наиболее частая оценка. .....очень пристально смотрит собаку в стойке, "оч.хор" влепил даже чемпиону. Внимательно следит за собаками, даже в моменты перерыва (когда осматривает другую собу). Строгий. По анатомии могу сказать - любитель крепких собак!! ......была под Paul`ом Stanton`ом, очень знающий эксперт! Вежлив и улыбчив. Много смотрит в движение.
Coree: Fotinka пишет: Кари Ярвинен Ооочень понравился. Сдержанный, к собакам относится трепетно. Смотрит в движении. Видит ВСЕ! Любит темпераментных собак. Очень много внимания уделяет груммингу. Проверяет на наличие укладки и прокраски. Буквально обнюхивал собак и потирал носы. На оценки не щедр, титулами не бросается. Это была первая Бомбина выставка, в Песчаном, где она отказалась себя показывать, и просто ходила. За это и получили оч. хор. Описание дал очень полное, отдельно отметил груминг.
Алиса: Светик, Алён, СПАСИБО!!! за подборку и отзывы. Алён, а чё мы раньше эти фотки не видели? Или я провтыкала? Бомбина - хороша!!!
Coree: Алиса пишет: Бомбина - хороша!!! Аллочка, спасибо! Так я их и не выкладывала. Они не информативны для освещения выставки - собаку видно плохо, и еще моя попа на пол-кадра. А время прошло, и они меня уже не так пугают. У меня еще есть пара неплохих фото, но мне там свето-тени не нравятся. Я очень придирчиво отношусь к фогографиям своих собак. Да и чужих тоже.
bulsan: Fotinka Свет, спасибо! Очень интересно должно быть в апреле. Эксперты
Fotinka: bulsan пишет: Fotinka Свет, спасибо! Очень интересно должно быть в апреле. Эксперты ага .....главное, чтобы форс-мажоров опять никаких не было
Алиса: На форуме КСУ прозвучала информация, что регистрация на апрельские Киевские САСИВы продлена до 01.04.13. На оф. сайте - пока тишина. Так что, если эта информация подтвердится, то может появиться шанс зарегистрироваться у всех, кто еще надумает А на Киевских САСИВах всегда интересно. Не зависимо от времени года. Думаю, что и в этот раз будет очень не слабая компания Желаю всем только положительных эмоций от экспертизы , классно и душевно провести время в компании со старыми и новыми друзьями!
Coree: SPAGNA ROSARIO JARI (Италия) Вот, что есть про него в сети: "Врач-ветеринар, владелец питомника "DEI REALI DI SPAGNA", в котором занимаюсь разведением таких пород, как: такса короткошерстная, гладкошерстный фокстерьер, американский стаффордширский терьер, французский бульдог, леонбергер и салюки. Многие собаки питомника стали Чемпионами Италии, Интернациональными Чемпионами, Чемпионами других стран, Чемпионами Мира и Европы. Я являюсь Президентом Кинологической группы " TERRA D'OTRANTO", принимаю активное участие в кинологической жизни, как организатор выставок и рабочих испытаний такс, гончих и легавых собак. В качестве эксперта проводил судейство в России, Финляндии, Австрии, Люксембурге, Швейцарии, Венгрии, Сербии, Португалии, Ирландии, Латвии, Македонии." В Украине впервые." Судил нас в Николаеве. Весьма сдержан, несмотря на "горячую" Итальянскую кровь. Старается свести тактильный осмотр собаки к минимуму. Все, что ему надо, он сразу видит глазами. Ручками щупает, если хочет что-то для себя уточнить. Перед каждой собакой протирает руки антибактериальными салфетками, и после тоже. Основое внимание - движения и темперамент. (Когда не мог выбрать из двух йориков, гонял их по рингу раза четыре. Ставил в стойку и снова гонял. Выбрал того, который чуть лучше двигался.) Судит довольно быстро, описания дает подробные, но без излишеств. Не имеет предпочтений по окрасу или полу собаки. Титулами не разбрасывается. Очень понравился. фото с форума КСУ от пользователя Энди
Fotinka: фото с ФБ (думаю, эксперта узнали)))) !!! P.S. ....комменты под этим сюжетом на ФБ не очень лестные.
bulsan: Хорак прогрессирует, раньше в щечку целовал, а тут.... Эт уж слишком, как по-мне
ВВК: Fotinka пишет: (думаю, эксперта узнали)))) Его с любого ракурса узнаешь Fotinka пишет: комменты под этим сюжетом на ФБ не очень лестные Да, мнения о нем у разных людей зачастую диаметрально противоположные. Однажды мы под ним были, еще раз наблюдал, как он судил бордосов. Какого-то неприятия он у меня не вызвал, наблюдать за ним было очень интересно. Еще интересней - слушать его пояснения по поводу принятых решений. Пожалуй, Горжак (или Хорак, до сих пор непонятно, как правильно) единственный эксперт, который подводит участников ринга ближе к публике и так, чтобы слышали зрители, очень подробно и образно объясняет, почему он решил так, а не иначе. По поводу лобзаний в ринге - тут тоже не все так однозначно. Он веднт себя так, как ему это позволяют участницы ринга. Было так, что в ринге хендлер хихикала и подыгрывала, а через день вылила на него ушат помоев на форуме... что ж в ринге-то себя так вела?
Villi dili: В воскресенье Голубка и Гошик идут под экспертизу Виталия Хижняка,кто что скажет,подскажет?!!!
bulsan: Villi dili пишет: Виталия Хижняка, Таня. он овчарист. Так что движения - главное. Мы под ним не были
Villi dili: Маша! Спасибо! Значит нужно бегать как немцы!!!
полная версия страницы