Репортажи с чемпионата, "Золотых ворот" и "Украины"

Форум » Обсуждения » Репортажи с чемпионата, "Золотых ворот" и "Украины" » Ответить

Репортажи с чемпионата, "Золотых ворот" и "Украины"

УшиЛапыХвост: Обсуждаем качество репортажей с с чемпионата, "Золотых ворот" и "Украины" http://scotch.in.ua/content/10/read717.html http://scotch.in.ua/content/10/read718.html http://scotch.in.ua/content/10/read720.html http://scotch.in.ua/content/10/read721.html

Ответов - 56, стр: 1 2 All

Tafantis: Итак, 10-й чемпионат скотч-терьеров Украины прошёл. Ура! Кратко расскажу свои ощущения и впечатления. Скажу сразу - они позитивные. 1) Перенос Чемпионата из Одессы в Киев явно пошёл ему (и нам) на пользу: - приехали участники почти из всех регионов Украины, - приглашён эксперт-породник, - отличная организация и прекрасное помещение, - богатый призовой фонд, много призов для каждого участника, специальные дипломы, - отличное начало традиции – специальные призы от индивидуальных спонсоров. Считаю важным перечислить их имена: -Ковалёвы Наталья и Сергей из Херсона (п/з «MERRY FIDGETY»)- призы всем участникам Чемпионата и подарок эксперту на память о работе в Киеве (после полного окончания экспертизы!), -Гуля Юлия и Александр из Харькова (п/з «GULYA HALL») – две чаши для ЛК и ЛС с оригинальными рисунками Юли, -Олейникова Зоя Владимировна (Киев)(п-к «Z DNIPROVSKOGO PLESA») – часы настенные со скотч-рисунком для ЛЩ, ЛЮ, ЛК, ЛС и ЛВ, кубки, -Денисова Галина из Симферополя(п/з «RADUZHNY STIL») и Шолкова Ирина из Евпатории(п/з «PROUD HEART») – скотч-кружки на рез.САС и статуэтки Лучшему ветерану и для конкурсов пар, питомников. 2) Интересная экспертиза. В нормальном темпе, без гонки «на пожар», спокойно, внимательно, подробно. Оценивалось, в первую очередь, качество собак. Качество груминга, хендлинга и поведение экспонентов не мешало рассмотреть саму суть вопроса – СОБАКУ. Её тип, анатомию и движения. И это правильно для Чемпионата с зоотехнической точки зрения. 3) Вполне дружественная обстановка, приятное общение с друзьями и единомышленниками. 4) Призываю всех участников следующих Чемпионатов участвовать в конкурсах пар, производителей и питомников! Мы должны показывать результаты своего труда и в таких конкурсах. Я специально записала свою пару и питомник, чтобы создать прецедент (а не чтобы выиграть самой у себя, как некоторые думают). Надеюсь, мой пример окажется стимулирующим для других заводчиков. 5) Понравились многие собаки, очень интересная молодёжь растёт. Гром – красавчик! Бонни - молодец! 6) Конечно же приятно, что мои усилия по совершенствованию любимой породы были столь позитивно оценены экспертом-породником). --------------------------------------------------------------- Прочитала статью с отчётом о прошедшем Чемпионате на сайте УшиЛапыХвост. Не согласна с некоторыми мыслями, и, считаю, что не всегда литературно-причёсанный текст отражает действительность. Позволю себе прокомментировать спорные вопросы (с цитированием исходника). 1) «…А потом началось по-настоящему спортивное действо. На звание лучшего кобеля-юниора претендовало пять собак, и все пятеро вышли в ринг для того, чтобы победить. Экспертиза проходила довольно долго, хотя у многих сложилось впечатление, что главный претендент на победу в классе определился уже после первого прохода участников по рингу. Очевидно, эксперту потребовалось дополнительное время для того, чтобы определить второго и третьего призера. В итоге, лучшим кобелем-юниором чемпионата стал Mariss Udar Groma (вл. С. Марчук, г. Санкт-Петербург), второе место досталось Lennox the Brave Sonas Ort (вл. А. Вирова, г. Киев), третье – Scottish Troll Yuveron Egregius (вл. А. Дердюк, г. Хмельницкий)…» -Четвёртое место занял Bar of Gold Shevalie Odessa (вл. С. Головатая, г. Киев). Официально. 2) «…В классе интермедиа у кобелей все стало понятно после первых же шагов участников по рингу – Tafantis Serafim (вл. Ю. Гуля, г. Харьков) явно опережал своих соперников и по качеству подготовки шерсти, и по легкости движений, и по уверенному хендлингу. Что и было подтверждено судейским решением…» Серафим опережал своих соперников, прежде всего, правильным типом и правильным строением корпуса под шерстью. Важнее конструкция, а не «внешняя картинка». 3) «Tafantis Tarzan (вл. Н. Шаулко, г. Харьков), преодолев упорнейшее сопротивление Archi (вл. С. Головатая, г. Киев), одержал победу в открытом классе у кобелей.» Очень смешно звучит «упорнейшее сопротивление»))))). Лучше конструкция корпуса, ниже на ногах, очень красивая голова и отличные движения. Томми был худой и шерсть не в кондиции, но на чемпионате важнее содержание, а не фантик. 4) «Так же успешно выступили и суки из питомника Tafantis. Однако при этом нельзя сказать, что победы доставались им легко. В классе интермедиа, как и во время судейства юниорок, эксперт долго не могла принять решение. Главные претендентки на победу в классе хоть и были, как говорят специалисты, разного типа, но каждая из них сумела продемонстрировать все свои достоинства. В итоге, г-жа Ллетон пришла к выводу, что именно к этому чемпионату лучше подготовлена Tafantis Xtravaganca (вл. Т. Боровая, Харьковская обл.). Второе место заняла Scottish Troll Action of the Heart (вл. А. Дердюк, г. Хмельницкий)» Я думаю, что г-жа Ллетон может быстро принимать решения и, скорее всего, она их быстро и принимала. Но эксперт работала на нашей выставке в стиле и со скоростью, характерной для нормальных монопородных выставок. Никакой гонки и тщательный осмотр. Более того, она с энтузиазмом пыталась максимально показать и рассказать стажёрам принципы экспертизы нашей породы на каждом примере. Поэтому были паузы и долгие переговоры эксперта с ринг.бригадой во время индивидуального осмотра и перед принятием решения. А вовсе не из-за нерешительности столь опытного специалиста. Моя Экстраваганса выиграла лучшей конструкцией корпуса, более короткой линией верха и лучшими движениями. 5) «…Cocojamba Tafantis of Tinus Baskervilium (вл. Т. Боровая, Харьковская обл.), которой, в свою очередь, пришлось приложить не мало усилий для победы в классе чемпионов.» В чём эти усилия выражались? В том, что у неё правильный тип, почти идеальное строение переда, абсолютно ровные ноги, отличная линия верха, красивая голова и супер-структурная шерсть? «Немало» пишется слитно… ------------------------------------------- Ещё раз поздравляю всех участников, призёров и победителей 10 Чемпионата скотч-терьеров Украины!!!

Tafantis: Теперь про САС!Вы. Первый САС!В. Несколько нервозная обстановка, связанная с многочисленными накладками по времени, помешали нам хорошо подготовить и настроить собак на работу. И, если в предыдущий день груминг-хендлинг не играли существенной роли, то сейчас они были гораздо весомее – всё-таки интернациональное шоу. Это абсолютно справедливо. Никакие хлопающие люки под ногами не должны сбивать с ритма настоящего шоу-бойца. Много было сниженных оценок также за структуру и качество шерсти. Одно радует: снижение оценки никак не влияет на экстерьер собаки – красавец так и останется красавцем и наоборот. Победы достались очень красивым и достойным собакам! Поздравляем!!! И опять про статью на сайте Уши-ЛапыХвост. 1) «У кобелей-юниоров Lennox the Brave Sonas Ort (вл. А. Вирова, г. Киев) быстро «разобрался» с Bar of Gold Shevalie Odessa (вл. С. Головатая, г. Киев), а юниорка Scottish Troll Yacinta for Sonas Ort (вл. М. Креминская, г. Киев) прогулочным шагом выиграла у Bridget Merry Fidgety (вл. Н. Ковалева, С. Ковалев, г. Херсон).» Что значит "разобрался"? Выиграл? Тогда поздравляем! Какие же тут «разборки»? Как раз в этом случае, Lennox the Brave Sonas Ort выиграл у достойного соперника, который является представителем другого типа и, в данный момент, хуже подготовлен и представлен. В следующий раз может быть и наоборот. Зачем же куражиться? Очень некрасиво. Как и про прогулочный шаг : )… 2) « Tafantis Tarzan (вл. Н. Шаулко, г. Харьков), победивший накануне, выглядел не настолько убедительно, как в ходе чемпионата, и в итоге не попал в расстановку в классе.» Снижена оценка за недостаточную кондицию тела (слишком худой) и шерсти (мало остевой шерсти). В расстановку Том попал – 3 место -, но с оценкой «оч.хор». И ещё пару смешных замечаний эксперта: у Тафантис Тарзана слишком близко посажены уши, а у Тафантис Серафима уши слишком маленького размера… Наверное, будем отращивать и развешивать))) 3) «Превосходство Skailain’s Exigo (вл. О. Баранчикова, Московская обл.) в классе чемпионов было настолько очевидным, что эксперт не просто отдал ему победу в классе, но и подчеркнул ее убедительность неожиданно низкими оценками соперников.» Низкие оценки соперников были абсолютно понятны и даны не для подчёркивания победы выигравшего (вот странная мысль, однако): 2 место оч.хор - Skailain’s Smalltown Boy (вл. О. Шеремет, г. Киев) - скорее всего, за неправильно подготовленную шерсть, 3 место оч.хор - Tafantis Revantador (вл. С. Борзенко, г. Харьков) – за нежелание двигаться в ринге (эксперт несколько раз мне это показал), 4 место оч.хор - Kazanova i Kompanija Bugatti (вл. С. Ковалев, г. Херсон) – тоже, возможно, за кондицию и подготовку. 4) «Таким образом, сравнение на лучшую суку среди шотландских терьеров не состоялось – звание лучшей и сертификат CACIB автоматически достался Mariss Uboynaya Sila.» А сертификат Rez,CACIB – автоматически достался Tafantis Xtravaganca. У вас неполные данные. Исправьте, пожалуйста. ======================== Второй САС!В. Тоже прошёл вполне предсказуемо. Отдавалось явное предпочтение крупным и/или очень объёмным собакам. Элегантность не приветствовалась, худоба штрафовалась. Вот таков вкус немецких экспертов в большинстве своём. Надо было везти других собак:) Перевод был не всегда корректен. Поздравляем наших внуков: юниора Bar of Gold Shevalie Odessa (вл. С. Головатая, г. Киев) и юниорку Bridget Merry Fidgety (вл. Н. Ковалева, С. Ковалев, г. Херсон) с получением Ю.САС!!! Рады за сестру-ветеранку! Бонни в отличной форме и абсолютно справедливо выиграла ветеранский БЕСТ, чем нас всех и порадовала. Поздравляем!!! И опять статья на сайте:). 1)«В классе интермедиа, как и в субботу, вновь встретились Mariss Udar Groma (вл. С. Марчук, г. Санкт-Петербург) и Tafantis Serafim (вл. Ю. Гуля, г. Харьков). Харьковчанин приложил максимум усилий для того, чтобы взять реванш у гостя из Санкт-Петербурга, но ему это не удалось. Строго следуя спортивным принципам судейства, Петер Махетанц отдал победу в классе Mariss Udar Groma.» Что это за «спортивные принципы судейства»? Новинка в области кинологии? А может надо не придумывать, а просто изучить и понять то, что уже есть? 2) «Реванш состоялся в другом классе – открытом. Dunkan Macloud Scottish Kilt (вл. Н. Конотоп, г. Киев)» Я ни минуты не сомневалась, что выиграет именно он – это то, что любят немцы. С чем искренне и поздравляю!!! О! Да он ещё и внук нашего Шварца! 3)«… Scottish Troll Action of the Heart (вл. А. Дердюк, г. Хмельницкий), напротив, предельно мобилизовалась, была стремительна и гармонична в движениях, что и оказало решающее влияние на судью. В итоге, к радости украинских болельщиков титул лучшей суки «Украины 2011» среди шотландских терьеров и сертификат CACIB уезжает в Хмельницкий» Что лишний раз доказывает игру фортуны: от оч.хора до САС!Ва один шаг. И наоборот. Поздравляем Аллу с первым САС!Вом! ===================== ПОЗДРАВЛЯЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ПРИЗЁРОВ прошедших САС!Вов!!!

УшиЛапыХвост: Tafantis Если мне понадобится литературно-журналистский критик, я обязательно Вас приглашу. А если Вы считаете репортажи с выставок, ориентированные, в первую очередь, на обычных любителей, недостаточно хорошими, есть два варианта действий: 1. Не читать их и не замечать существования сайта УшиЛапыХвост. 2. Создать собственный информресурс и публиковать на нем то, что Вы считаете правильным и полезным. конкуренция разных источников информации пойдет только на пользу. Ну, и конечно, не мешало бы быть более сдержанной и корректной в высказываниях. В конце концов, своими размышлениями вслух, Вы можете всерьез обидеть многих участников прошедших выставок. .... вот теперь сижу и думаю... Подготовил к публикации впечатления участников, в том числе и Татьяны Боровой. А надо ли? А вдруг это вызовет очередной всплеск гнева и иронии?..

УшиЛапыХвост: Попутно хочу спросить форумчан: нужны репортажи с выставок? или ну их нафиг? Будем тихонько заниматься самолюбованием и изображать из себя великих снобов по части скотч-терьеров? Может, форумчанам и гостям сайта вполне достаточно просто фотографии размеченного вкривь и вкось каталога?

Елена: Tafantis пишет: И, если в предыдущий день груминг-хендлинг не играли существенной роли, Таня, к сожалению, играли. Да только мало у кого из представленных участников выставки у эксперта к этим моментам не было нареканий! Таня, у меня создалось впечатление от всего Вами написанного, что Вы очень агрессивно настроены. Почему? Да, возможно не очень корректно получилось изложить всё произошедшее за три дня, но, можно лишний раз улыбнуться и в более доброжелательной форме высказать свои нарекания! Я уверена, что Вас ни кто не хотел чем-либо огорчить!

Елена: УшиЛапыХвост пишет: вот теперь сижу и думаю... лучше размещай и делай то, что интересно большинству.

УшиЛапыХвост: Елена пишет: лучше размещай и делай то, что интересно большинству. Нет, пожалуй, в этом случае воздержусь... Впечатления участников

УшиЛапыХвост: Tafantis пишет: А сертификат Rez,CACIB – автоматически достался Tafantis Xtravaganca. У вас неполные данные. Исправьте, пожалуйста. Фрагмент скана записей ринговой бригады

Serendipity: УшиЛапыХвост, читая репортаж о выставках, я снова возвращалась в атмосферу удавшегося праздника, настолько все живо и интересно написано Спасибо! Tafantis, Таня, вы это чего вдруг? Любой литературный очерк лишь отражает видение автора и не является конечной ИСТИНОЙ, но это не дает права читателям осуждать мнение автора. Вас напрягли некоторые строки, касающиеся Вас лично? Сказали бы об этом автору в личке, зачем же выносить свой настрой на форум? Не старайтесь стать противоположностью той замечательной атмосферы, которая все чаще теперь случается на киевских САСИБах, ведь на контрасте это очень заметно, к сожалению.

Tafantis: УшиЛапыХвост пишет: Если мне понадобится литературно-журналистский критик, я обязательно Вас приглашу. А если Вы считаете репортажи с выставок, ориентированные, в первую очередь, на обычных любителей... А вот такой была моя цитата: "...Не согласна с некоторыми мыслями, и, считаю, что не всегда литературно-причёсанный текст отражает действительность. Позволю себе прокомментировать спорные вопросы ..." Речь шла не о критике ради критики, а о том, что была искажена действительность. И я высказала своё мнение по некоторым вопросам. Или нельзя? Допускаются только розовые пузыри? Конструктивная инфа не нужна? УшиЛапыХвост пишет: не мешало бы быть более сдержанной и корректной в высказываниях. В конце концов, своими размышлениями вслух, Вы можете всерьез обидеть многих участников прошедших выставок. Это в полной мере относится к вашим высказываниям. Когда свои выигрывают, то оказывается, что они "легко разобрались", а как свои проигрывают, то - "только в тяжёлой и упорной борьбе". И где корректность? УшиЛапыХвост пишет: Попутно хочу спросить форумчан: нужны репортажи с выставок? или ну их нафиг? Будем тихонько заниматься самолюбованием и изображать из себя великих снобов по части скотч-терьеров?... Таки да, обычно вы этим как раз и занимаетесь))). Уже скользко на форуме от розового... Только репортажи с выставок здесь ни при чём. УшиЛапыХвост пишет: Может, форумчанам и гостям сайта вполне достаточно просто фотографии размеченного вкривь и вкось каталога? Зачем же так утрировать. Хотя, иногда и каталога достаточно. Краткость - сестра таланта. Елена пишет: Таня, к сожалению, играли. Да только мало у кого из представленных участников выставки у эксперта к этим моментам не было нареканий! Лена! Я не говорю, что не надо правильно готовить собак на чемпионат. Я говорю о том, что это вторично. В нашей волосатой породе любой силуэт настричь можно. Если ориентироваться только на внешнюю картинку, то что разводить будем? Параллельно с курсами хендлинга-груминга(которые очень нужны и важны), надо ещё и анатомию учить, чётко понимать то, что хотим создать. Для этого породника и приглашают. Вот надо было с экспертом семинар по типу и экстерьеру провести - время же было. (Хорошая мыслЯ приходит опослЯ…) На вашем форуме я ни разу не видела обсуждения конкретных проблем экстерьера. А форум для всех: не только для любителей, но и для продвинутых. А у вас только уси-пуси. Елена пишет: Таня, у меня создалось впечатление от всего Вами написанного, что Вы очень агрессивно настроены. Почему? Я не думаю, что это агрессия. Это всего лишь ответная реакция на чтение сказочного репортажа. Леонова правильно на Скоттилайфе написала - обсуждайте собак, их стати: что понравилось, а что хотелось бы улучшить. Но это уже из области фантастики - надо же знать, что хочешь получить, и учиться хоть иногда... Проще про спорт, груминг, показ, договорное судейство... И называться при этом заводчиком... Да, возможно у Виктора не очень корректно получилось изложить всё произошедшее за три дня, но, можно лишний раз улыбнуться и в более доброжелательной форме высказать свои нарекания! Улыбка была. Нареканий нет. Хотелось как-то расшевелить вас на общение по существу. Одной же породой занимаемся. Но уже всё ясно. Нужен только розовый позитифф и фсё. Я уверена, что Вас ни кто не хотел чем-либо огорчить! Да лучше бы хотели – хоть какой-то движняк бы нарисовался. И опять на личности съезжаем… Уж лучше про собак… Но тоже не получится… УшиЛапыХвост пишет: .... вот теперь сижу и думаю... Подготовил к публикации впечатления участников, в том числе и Татьяны Боровой. А надо ли? А вдруг это вызовет очередной всплеск гнева и иронии?.. Вам страшно??? Что ж там такое готовится? Интересно... Эх, долго не могла попасть на этот форум – похоже, что не зря. Не волнуйтесь, если увижу, что всё глухо, то высказываться на «опасные» и «неудобные» темы не буду. Мне и так хорошо живётся.

УшиЛапыХвост: Tafantis пишет: Эх, долго не могла попасть на этот форум – похоже, что не зря Действительно, зря. Чем раньше попали бы, тем раньше все мы узнали бы о Вашей сущности. О "розовости". Одному из участников форума я уже писал в личку на эту тему. то, что Вы презрительно называете "розовыми соплями", 99% владельцев собак называют любовью к своим питомцам и к животным вообще. Если Вы полагаете, что форум о собаках нужен для того, чтобы величественно поучать и унижать, Вы попали не по адресу. Этот форум был, есть и будет с "розовыми соплями". Сколько у нас на Украине активных скотчистов-выставочников? Десятка полтора, не больше. И все друг друга грызут без хлеба и соли. Сколько обычных владельцев скотчей на Украине? Скольких эта помойка, которую устроили выдающиеся заводчики, навсегда оттолкнула и от выставок, и от серьезной кинологии? Думаю, счет идет на тысячи. В общем так. Если Вы настроены на позитив - милости просим. Если преобладает намерение критиковать, иронизировать и скандалить - тогда извините...

Tafantis: Serendipity пишет: Любой литературный очерк лишь отражает видение автора и не является конечной ИСТИНОЙ, но это не дает права читателям осуждать мнение автора. Вы ошибаетесь. У каждого есть право писать, читать, любить/нелюбить, обсуждать и даже осуждать. Речь шла об обсуждении, а не осуждении. Всё, поняла уже. Уже нет желания что-либо обсуждать. Я просто забыла, где и с кем я пытаюсь общаться. Serendipity пишет: Не старайтесь стать противоположностью той замечательной атмосферы, которая все чаще теперь случается на киевских САСИБах, ведь на контрасте это очень заметно, к сожалению. Моя первая цитата: Tafantis пишет: Кратко расскажу свои ощущения и впечатления. Скажу сразу - они позитивные. И ещё раз подтверждаю, что так и было. Был более напряжённый для меня второй день(по техническим причинам), но это не портит общую картину. На выставках действительно отличная атмосфера. Где вы нашли противоположность? Serendipity пишет: Вас напрягли некоторые строки, касающиеся Вас лично? Сказали бы об этом автору в личке, зачем же выносить свой настрой на форум? Где есть строки, напрягающие меня лично??? УшиЛапыХвост пишет: Фрагмент скана записей ринговой бригады Главной записью ринговой бригады является сводная ведомость, а для меня - мой диплом и карточки титулов. Рабочий каталог во внимание не принимается. Я сама два дня работала в других рингах и рабочие каталоги, не всегда до конца размеченные, мне отдали как ненужный хлам. Сейчас работает другая система проверки ринговой информации.

УшиЛапыХвост: Tafantis пишет: Главной записью ринговой бригады является сводная ведомость, а для меня - мой диплом и карточки титулов. В принципе, я не обязан раскрывать свои источники информации. Но отмечу, что в переснятых записях есть R.CACIB у Грома, CACIB и ВОВ у Эксиго. А вот R.CACIB-а у Экстравагансы нет... Предоставьте мне скан диплома и сертификата (можно в личку), и я внесу правку в результаты - не вопрос. Tafantis пишет: Моя первая цитата: ` Tafantis пишет: цитата: Кратко расскажу свои ощущения и впечатления. Скажу сразу - они позитивные. Так в чем, собственно, проблема? почему Ваше первое же появление на форуме вызвало негативную реакцию у многих форумчан? У меня личка забита просьбами прекратить все это. Может, действительно есть другие способы высказать свои замечания или неодобрение? Или Вы не в полной мере оцениваете эффект, который производят Ваши слова на окружающих? Может, надо как-то по-другому излагать свои мысли? В конце концов, Вы профессионал, и если бы все профессионалы в других сферах реагировали на информацию в СМИ подобным образом...

Алиса: Tafantis пишет: Вам страшно??? нет. Мы что, маленькие дети, бояться? И кого? Совершенно согласна, с правильностью слов Натальи Леоновой, о том, что нужно обсуждать собак после выставок, тем более чемпионатов и монок. Но. Только с разрешения владельцев. И делать это можно по-разному.Если для тебя, Татьяна, это нормальный тон разговора и обсуждения, то лично я воспринимаю этот тон, мягко говоря - не совсем корректным. И "розовые сопли" тут совершенно не причем. Как и то, что на всех форумах - не корректно делать замечания за орфографию. Для того чтобы что-то обсуждать нужны видео-, фотоматериалы. А не пальцах сейчас рассказывать у кого что лучше или хуже. Ведь не все участники форума были на выставке. А было масса людей с отличной техникой. Где хотя бы фотки? Я не могу выставлять собак и бегать с фотиком. Что успела сфотографировать, то и выложила. Но это больше любительские кадры, а не для рассуждений об итогах выставки. А почему было не собраться после чемпионата? И там высказать свое мнение? Тем более там присутствовали и заводчики , которые не выставляли собак, а приехали посмотреть ринг. Было бы интересно со всеми пообщаться. Выслушать мнение и впечатления тех, кто наблюдал ринг со стороны. Я видела в Луцке чемпионат чау-чау. После ринга все дружно собрались, и делились своими впечатлениями, еще часа два наверное. И было видно, что людям интересно, и они с удовольствием общаются и это у них давно сложившаяся традиция. А ведь и у нас был праздник. И спасибо всем, кто предоставил призы. Но оказывается, через 2 дня после чемпионата самое общение и начинается. У меня, вообще, скотчи всего 4 года живут. И я не претендую тут на "гуру". Готова всегда выслушать профессионалов, и учится. Но пока никто, кроме Светы , которая приехала больше чем за 1000 км, не предложил, например, мастер-класс провести по грумингу. Конечно, можно и лично приехать, никто ж не откажет. Но приурочить это к тому же чемпионату. Почему нет? Легче всего,в данной ситуации, хлопнуть дверью и уйти. Хотите " своих розовых соплей", - жуйте на здоровье. Гораздо сложнее со всеми общий язык найти, особенно когда складывается впечатление, что ничье другое мнение, кроме своего собственного, не интересует. А хочется, чтобы послушали. Но , вот, реально - никакого позитифффа. Если уже начался анализ всех результатов, то тогда почему только "в одни ворота"? Такое вот впечатление после прочитанного. А за поздравление спасибо. Очевидно, нам тоже "автоматом" САСИВ дали .

Tafantis: УшиЛапыХвост пишет: ...мы узнали бы о Вашей сущности... Вы много на себя берёте. Свою "сущность" контролируйте, да?:) Мою вы вряд ли когда поймёте. Значит так: 1) я не буду лезть в ваши розовые дела. Хотя не считаю, что розовость - признак любви к собаке и наоборот, но вам всем так думать легче - не вопрос. Я молчу. Мне не интересно. Заходить буду редко, отвечать - ещё реже. Если вообще буду. Скандалить - вообще не мой стиль. 2) буду признательна, если в дальнейших репортажах, мои собаки пройдут без ваших комментов.

shevalie odessa: Tafantis пишет: Победы достались очень красивым и достойным собакам! Поздравляем!!! И опять про статью на сайте Уши-ЛапыХвост. 1) «У кобелей-юниоров Lennox the Brave Sonas Ort (вл. А. Вирова, г. Киев) быстро «разобрался» с Bar of Gold Shevalie Odessa (вл. С. Головатая, г. Киев), а юниорка Scottish Troll Yacinta for Sonas Ort (вл. М. Креминская, г. Киев) прогулочным шагом выиграла у Bridget Merry Fidgety (вл. Н. Ковалева, С. Ковалев, г. Херсон).» Что значит "разобрался"? Выиграл? Тогда поздравляем! Какие же тут «разборки»? Как раз в этом случае, Lennox the Brave Sonas Ort выиграл у достойного соперника, который является представителем другого типа и, в данный момент, хуже подготовлен и представлен. В следующий раз может быть и наоборот. Зачем же куражиться? Очень некрасиво. Как и про прогулочный шаг : )… Мне тоже если быть честной,не очень понравилась,фраза быстро «разобрался» , но что тут сказать,каждый пишет то, что он считает нужным,а уж тем более на своем сайте.Жора действительно достойный соперник,владельцы его стараются и с подготовкой,и с показом, я думаю уже на следующей выставке он покажет себя во всей красе! От себя лично хочу поздравить Соню и Рейси наших бабушек!!!Алена приехала и рассказывала что Блондик это уменьшенная копия Сони)Будем стараться не подвести красотку бабульку!!!

bulsan: Tafantis пишет: Уже нет желания что-либо обсуждать. Я просто забыла, где и с кем я пытаюсь общаться. Скандалить - вообще не мой стиль. Помнится, что подобные фразы уже не раз звучали и на других форумах. А вот розовые сопли не раздражают только в свой адрес. На нашем форуме не так много участников и за этот год мы практически все перезнакомились в реале. Мне например приятно поздравить любого из наших форумчан с любой победой маленькой или большой. Считаю это нормальным человеческим общением. Далеко не у всех собаки выдающиеся, но их любят не меньше, чем супер чемпионов и любой имеет права на свою радость. А вот раз в квартал появляться для общения с ведром помоев, не считаю нормальным. Хотите обсуждать чужих собак? А я, например, к этому не готова. Я не на столько спец. И вообще считаю это не этично. Вы конечно можете предложить к обсуждению свою собаку, это другой разговор. Но никак не чужих собак без ведома и разрешения хозяев.

Proud: Ни к кому не обращаюсь... Никого не обсуждаю... К скотти имею весьма отдалённое отношение... Не приятно!!!! (надеюсь,писано орфографически верно) Вроде,до этого момента нигде,ничьи заслуги не умалялись,не принижались ... "одеяло" (sorry...) не делилось... Резануло особое подчёркивание "родственности" некоторых собак... А ведь кроме "дедов" и их владельцев,имеет место быть работа (!!!) родителей каждого конкретного экземпляра (не говоря уже о,собственно,работе заводчиков)... Нравится "рвать" породу на кровные "лоскуты" ... на "наши/не наши"? Никто не собирается запрещать... Только,плз - в кулуарах,где подобное принято... От ЭТОГО форумного породного сообщества,лично у меня - эмоции положительные Не ошибается тот,кто ничего не делает... А вот каким образом происходит "разбор полётов" пост-фактум - ИМХО настоящий "лакмус" позиционирования СЕБЯ в этом мире,каждого конкретного человека...породника... Ещё раз = поздравляю всех участников,призёров и победителей прошедшего киевского уик-энда!!! Засим - умолкаю

УшиЛапыХвост: shevalie odessa пишет: Мне тоже если быть честной,не очень понравилась,фраза быстро «разобрался» Да, тут, как говорится, я дал маху...:) Но здесь нет никаких попыток принизить достоинства второго призера. Тем более, что в репортаже о следующем дне Жорик представлен, как боец. Это жизнь, за неудачей следует взлет, и это приносит удовлетворение. Но в любом случае, извините, если не сумел передать то, что хотел:) Впредь постараюсь избегать репортерских "прЫёмчиков":)

bulsan: Proud пишет: Нравится "рвать" породу на кровные "лоскуты" ... на "наши/не наши"?

Proud: bulsan Proud пишет: А вот каким образом происходит "разбор полётов" пост-фактум - ИМХО настоящий "лакмус" позиционирования СЕБЯ в этом мире,каждого конкретного человека...породника...

УшиЛапыХвост: И еще. На сайте уже скоро год, как помещена ссылка Прислать новость Все, кто считает, что может объективно осветить какое-нибудь скотчинное событие может прислать свой материал для публикации. Что-то не ломится мой почтовый ящик от предлагаемых материалов... Зато жесткая критика не задержалась.

bulsan: Proud Вика, все сложно а я просто люблю красивых скотчей. Все остальное.....бла-бла-бла.

shevalie odessa: УшиЛапыХвост пишет: Но здесь нет никаких попыток принизить достоинства второго призера Да это понятно Я просто высказала своё мнение,что мне конкретно эта фраза не понравилась

УшиЛапыХвост: shevalie odessa ОК, претензия принимается, выводы сделаны

plaj: Proud пишет: Ни к кому не обращаюсь... Никого не обсуждаю... К скотти имею весьма отдалённое отношение... Не приятно!!!! (надеюсь,писано орфографически верно) Вроде,до этого момента нигде,ничьи заслуги не умалялись,не принижались ... "одеяло" (sorry...) не делилось... Резануло особое подчёркивание "родственности" некоторых собак... А ведь кроме "дедов" и их владельцев,имеет место быть работа (!!!) родителей каждого конкретного экземпляра (не говоря уже о,собственно,работе заводчиков)... Нравится "рвать" породу на кровные "лоскуты" ... на "наши/не наши"? Никто не собирается запрещать... Только,плз - в кулуарах,где подобное принято... От ЭТОГО форумного породного сообщества,лично у меня - эмоции положительные Не ошибается тот,кто ничего не делает... А вот каким образом происходит "разбор полётов" пост-фактум - ИМХО настоящий "лакмус" позиционирования СЕБЯ в этом мире,каждого конкретного человека...породника... к сожалению так часто и происходит....bulsan пишет: Мне например приятно поздравить любого из наших форумчан с любой победой маленькой или большой. Считаю это нормальным человеческим общением. Далеко не у всех собаки выдающиеся, но их любят не меньше, чем супер чемпионов и любой имеет права на свою радость. А вот раз в квартал появляться для общения с ведром помоев, не считаю нормальным. Хотите обсуждать чужих собак? А я, например, к этому не готова. Я не на столько спец. И вообще считаю это не этично. Вы конечно можете предложить к обсуждению свою собаку, это другой разговор. Но никак не чужих собак без ведома и разрешения хозяев. На самом деле почему не поздравить любимую породу??Даже не зная человека? Ведь пусть маленькая, но это победа скотчика!!! А насчет плем. деятельности далеко не на одних выставочных результатах она строится..... Но что душой кривить НАМ ВСЕМ ПРИЯТНО ПОБЕЖДАТЬ И ГОРЬКО ПРОИГРЫВАТЬ!!! НО и то и другое нужно уметь принимать с легкостью и теплом в сердце с любовью к любимой породе... И так называемые "розовые сопли" тоже нужны и очень, особенно начинающим! Посмотрите в глаза владельцу малыша впервые выигравшего пусть даже и второе место и третье ведь там море любви и гордости за свое чадо!!! Да и мне честно говоря приятно когда меня поздравляют и в ринге и на форуме!!!! И самой приятно поздравить победителя-соперника, что стараюсь делать всегда!!!!! На то это и выставка, это праздник, тусовка!!!! Еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ НЕЗАВИСИМО ОТ ПОБЕД!!! ВЫ МОЛОДЦЫ!!!СПАСИБО ЗА ПРАЗДНИК!!!!! правка орфографии принимается *************** Добавлено Админом Дабы не возобновлять эту тему, позволяю себе злоупотребить админовскими возможностями и откомментироваться здесь - Людмила, простите за вторжение в ваше личное пространство:) plaj пишет: И так называемые "розовые сопли" тоже нужны и очень, особенно начинающим! Посмотрите в глаза владельцу малыша впервые выигравшего пусть даже и второе место и третье ведь там море любви и гордости за свое чадо!!! Совершенно верно! И в этом, пожалуй, и есть главное. Увлечение собаками должно развивать положительные качества людей. Ведь, на самом деле, не так уж и важно, как держит хвост ваша собака, красиво она идет в ринге, или вам не удалось справиться с этой задачей. Важно другое - проявление любви и человечности, хороший спортивный азарт (пусть кому-то и не нравится, то, что выставки я считаю в первую очередь спортом). Важно то, что эмоциональный контакт с собакой делает нас лучше и добрей. Вот в чем главная задача современной массовой (не служебно-прикладной) кинологии. И если некоторые заводчики не понимают, что от их поведения зависит то, как людьми воспринимается выставочная деятельность, об этом остается только сожалеть...

bulsan: А я вот только сейчас подумала Каждый день на форум по статистике (см на главной странице) заходит более 100 человек. Неужели им интересны только "розовые пузыри"? Думаю, что нет Ни один вопрос не был оставлен без ответа, каждый может поделится своими радостями и печалями, умением и просто мыслями. И это здорово! Критиковать может каждый, а вот помочь советом нет. Проще отсидеться, промолчать, а потом обозвать всех "розовыми сопливцами" Ну и ладно, чё уж

yorkhils: Tafantis пишет: Если мне понадобится литературно-журналистский критик, я обязательно Вас приглашу. А если Вы считаете репортажи с выставок, ориентированные, в первую очередь, на обычных любителей... я читала репортаж,как обычный любитель-я не увидела поздравлений победителям,в частности лучшим юниорам,кобелю,суке,ветерану,паре и питомнику-почему?я не увидела положительной оценки подготовительной работы чемпионата-на вашем чемпионате ВПЕРВЫЕ были индивидуальные призы от питомников-это же так важно и правильно-создать праздник породы!!!а прочитав Ваш репортаж-у меня сложилось мнение,что прошел такой себе 3 дневный выставочный марафончик, а не главное событие года для породников-НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЧЕМПИОНАТ.я наблюдала ринг и с оценками данными Вами,я не согласна.у меня сложилось впечатление,что Вам было не интересно,как проводил экспертизу судья-иначе бы Вы это отметили в репортаже-эксперт показывала стажерам,как надо правильно судить вашу породу,готовила для вас будущих экспертов,которым вы будете демонстрировать ваши следующие поколения.неплохо было бы сказать за это спасибо.(я работала в другом ринге и видела организацию других чемпионатов)поверьте,у вас было более празднично.а о празднике то и ни слова для обычных любителей.в итоге за репортаж-оценка хорошо.надо меньше применять журналистких приемчиков,что бы не провоцировать заслуженную критику. п.с.извините за позднее выступление-и я и Татьяна задержались в Киеве на 1 день,что бы сдать экзамен на эксперта по породе скотчтерьер.поздравляю Татьяну Боровую с успешно сданным экзаменом!

УшиЛапыХвост: yorkhils Добро пожаловать на наш форум! Всем не угодишь. Я много чего не отразил в репортажах - это физически невозможно. Репортаж - не протокол, в котором посекундно фиксируются все события. Я передал свои ощущения, большинство с ними согласно. У Вас другое впечатление о событии - это нормально. У каждого свой взгляд, свое отношение к происшедшему и каждый может высказать свое мнение. НО - мнение, а не менторские поучения. Можно не согласится, но при этом не придавать своему несогласию форму землетрясения и сохранить нормальные конструктивные отношения, верно? Еще раз напоминаю о ссылке Прислать новость. Давайте делать новости вместе :)

УшиЛапыХвост: И еще. Ради сохранения мира и спокойствия в сообществе любителей скотч-терьеров, предлагаю обсудить одно предложение - http://ushylapy.forum24.ru/?1-0-0-00000013-000-0-1-1303370509

yorkhils: УшиЛапыХвост пишет: Всем не угодишь. Я много чего не отразил в репортажах - это физически невозможно. Репортаж - не протокол, в котором посекундно фиксируются все события. Я передал свои ощущения, большинство с ними согласно. У Вас другое впечатление о событии - это нормально. У каждого свой взгляд, свое отношение к происшедшему и каждый может высказать свое мнение. НО - мнение, а не менторские поучения. Можно не согласится, но при этом не придавать своему несогласию форму землетрясения и сохранить нормальные конструктивные отношения, верно? вы считаете,что я слишком землетрясительно высказалась?я очень часто писала отчеты о выставках,причем с гораздо большим количеством участников-от 300 до 1000 в кинологические журналы.частые коррекции редакторами изданий уже привили определенный типовой план изложения.я считаю свои замечания по вашему репортажу конструктивными.если хотите-попробуйте для себя лично переписать репортаж с учетом моих замечаний,посмотрите что получилось.если получится плохо-тогда можете высказать мне свое фе,а если хорошо-сможете извиниться за *менторские поучения* ???

УшиЛапыХвост: yorkhils Да разве речь о вас идет?:) Нет, я имел в виду другого человека. А ваши способности и умения описывать события обсуждать вслух не намерен. Считаю это некорректным, раз вы "печатный" человек. Есть такая штука - корпоративная солидарность называется. Дайте ссылки, почитаю. Если посчитаю нужным, выскажу свое мнение в личке или где-нибудь на специализированном форуме.

DAR SHOTLANDII: Появилось немного свободных минут,прочла тему.Начну по порядку.УшиЛапыХвост пишет: хочу спросить форумчан: нужны репортажи с выставок? или ну их нафиг? Будем тихонько заниматься самолюбованием и изображать из себя великих снобов по части скотч-терьеров? УшиЛапыХвост ,однозначно нужны!Репортажи интересные,передан дух состязания(читая,уловила себя на мысли,что чем-то напоминает репортаж с напряженного футбольного матча))))). По поводу постов Tafantis :всем мил не будешь!Таня человек очень сложный ,понять ее трудновато.Алиса пишет: ...легче всего,в данной ситуации, хлопнуть дверью и уйти. Хотите " своих розовых соплей", - жуйте на здоровье. Гораздо сложнее со всеми общий язык найти, особенно когда складывается впечатление, что ничье другое мнение, кроме своего собственного, не интересует. А хочется, чтобы послушали. Данные посты и вызваны как раз тем,что и не было "розовых соплей"в адрес Tafantis,а так хотелось внимания(все мы люди,а тщеславие человеческий порок!) вот и взыграло самолюбие!Собаки питомника действительно хорошие и работа видна по результатам чемпионата,только вот послевыставочная "презентация" питомника не совсем ординарная. Извините за прямолинейность! В дальнейшем очень бы хотелось избежать таких "разборок",или сделать отдельную закрытую тему ,где можно было бы проводить обсуждение прошедших выставок не шокируя скотчевладельцев-любителей,собравшихся посетить выставку.

DAR SHOTLANDII: По поводу подготовки собак по шерсти Tafantis пишет: И, если в предыдущий день груминг-хендлинг не играли существенной роли, то сейчас они были гораздо весомее – всё-таки интернациональное шоу. Это абсолютно справедливо. .... Много было сниженных оценок также за структуру и качество шерсти. Tafantis пишет: 2) « Tafantis Tarzan (вл. Н. Шаулко, г. Харьков), победивший накануне, выглядел не настолько убедительно, как в ходе чемпионата, и в итоге не попал в расстановку в классе.» Снижена оценка за недостаточную кондицию тела (слишком худой) и шерсти (мало остевой шерсти). В расстановку Том попал – 3 место -, но с оценкой «оч.хор». Tafantis пишет: 2 место оч.хор - Skailain’s Smalltown Boy (вл. О. Шеремет, г. Киев) - скорее всего, за неправильно подготовленную шерсть, ........ 4 место оч.хор - Kazanova i Kompanija Bugatti (вл. С. Ковалев, г. Херсон) – тоже, возможно, за кондицию и подготовку. .................................................................................. Tafantis пишет: Я не говорю, что не надо правильно готовить собак на чемпионат. Я говорю о том, что это вторично. В нашей волосатой породе любой силуэт настричь можно. Если ориентироваться только на внешнюю картинку, то что разводить будем? Но за это "вторично" снижают оценку до очхора.Так что собаку к выставке готовить надо!и по всем правилам и вОвремя! Tafantis ,Таня,если бы твои скотчи были плохо подготовлены,вряд ли был столь положительный результат даже при правильной анатомии!тому есть подтверждение моих слов и у тебя ,цитирую:" Tafantis Tarzan- ..... (мало остевой шерсти). В расстановку Том попал – 3 место -, но с оценкой «оч.хор». " Так что не надо вводить народ в заблуждение!если бы это было вторично-твои собаки не были б так вылизаны "шерстинка к шерстинке"! И неоднократно было такое что эксперт отдавал предпочтение собаке с мелкими недостатками но хорошо подготовленной,а собака лучше по анатомии но с плохой подготовкой по шерсти оставалась на вторых ролях,при этом зачастую указывалась причина снижения оценки в описании.Собаку оценивают в целом:анатомия+кондиция+грумминг+хендлинг!

УшиЛапыХвост: DAR SHOTLANDII пишет: чем-то напоминает репортаж с напряженного футбольного матча Собственно, к этому и стремился:)

Tafantis: Странная сложилась ситуация… Стоило только раз НЕ согласиться с мнением основоположника сайта и форума, как в ответ посыпались обвинения во всех «грехах»: несуществующих и существующих, старых и новых. Думаю, что главная проблема заключается в том, что посмели подвергнуть сомнению «авторитет» «вожака вашей стаи». Что ж «такого» было сказано - уже никого не волнует. Главное – убрать «помеху» своей тихой мирной жизни, всей толпой накинуться на предлагаемого «врага», и «помахать виртуальными кулаками». Эффект толпы… --------------------------------------------------------------------------- Расставляем точки над « i »: ------- УшиЛапыХвост пишет: Предоставьте мне скан диплома и сертификата (можно в личку), и я внесу правку в результаты - не вопрос. В личках «шуршать» нет привычки. Надеюсь, фото диплома и сертификата достаточно? ------ Алиса пишет: Вам страшно??? нет. Мы что, маленькие дети, бояться? И кого? Алла! Написано было НЕ тебе и НЕ просто про страх. В том и проблема, что читаете вы либо ООЧЕНЬ невнимательно, либо по диагонали или же весьма и весьма ВЫБОРОЧНО. Рекомендую перечитать весь пост, а не кусочек. ---------- Алиса пишет: Как и то, что на всех форумах - не корректно делать замечания за орфографию. Proud пишет: …(надеюсь,писано орфографически верно)… Согласна. Делать замечания за такие ошибки – неправильно. Исправлюсь. У меня есть масса знакомых, которые не совсем в ладах с правилами русского языка, но при этом они являются прекрасными людьми и толковыми специалистами в своём деле. Правда, никто из них не называет себя репортёром… ----------- Алиса пишет: …А почему было не собраться после чемпионата? И там высказать свое мнение? Тем более там присутствовали и заводчики , которые не выставляли собак, а приехали посмотреть ринг. Было бы интересно со всеми пообщаться. Выслушать мнение и впечатления тех, кто наблюдал ринг со стороны. Я видела в Луцке чемпионат чау-чау. После ринга все дружно собрались, и делились своими впечатлениями, еще часа два наверное. И было видно, что людям интересно, и они с удовольствием общаются и это у них давно сложившаяся традиция… Отличная мысль. Можно попробовать устроить на следующий год нечто подобное. Плюс – семинар от эксперта. Всё в наших руках! Высказывая СВОЁ мнение на этом форуме, я хотела только восстановить истину, искажённую в репортаже. ----------- Алиса пишет: …Но оказывается, через 2 дня после чемпионата самое общение и начинается… Proud пишет: …А вот каким образом происходит "разбор полётов" пост-фактум - ИМХО настоящий "лакмус" позиционирования СЕБЯ в этом мире,каждого конкретного человека...породника... Доехать домой как-то успеть надо))). Да и репортаж, наверное, не в тот же день «родился». Про «разбор полётов» уже столько написано, что уже надоело объяснять. Перечитаете мои посты, если что… ------------- Алиса пишет: …Готова всегда выслушать профессионалов, и учится. Но пока никто, кроме Светы , которая приехала больше чем за 1000 км, не предложил, например, мастер-класс провести по грумингу. Конечно, можно и лично приехать, никто ж не откажет. Но приурочить это к тому же чемпионату. Почему нет? В прошлом году в Харькове «Мастер-Зоо» проводил семинар по грумингу скотч-терьера, цвергшнауцера и грифона. Про скотчей рассказывала я. Каждый, кто хотел, мог БЕСПЛАТНО получить информацию. Объявление о семинаре было на форуме КСУ. Очень надеюсь, что Света вас научила не только грумингу, но и,хоть немножко, правильному типу и анатомии собак нашей породы. ------------ Алиса пишет: …Гораздо сложнее со всеми общий язык найти, особенно когда складывается впечатление, что ничье другое мнение, кроме своего собственного, не интересует. А хочется, чтобы послушали… А вы хотели поговорить? Было незаметно. Я открыта для общения, но сейчас – только по телефону. Просто нет лишнего времени для сидения перед монитором. ----------- Алиса пишет: …Если уже начался анализ всех результатов, то тогда почему только "в одни ворота"? Такое вот впечатление после прочитанного. Да потому, что вы для «своих ворот» уже постарались. Пришлось исправлять искривления. ------------- shevalie odessa пишет: От себя лично хочу поздравить Соню и Рейси наших бабушек!!!Алена приехала и рассказывала что Блондик это уменьшенная копия Сони)Будем стараться не подвести красотку бабульку!!! Спасибо, Маша! --------- bulsan пишет: Tafantis пишет: цитата: Уже нет желания что-либо обсуждать. Я просто забыла, где и с кем я пытаюсь общаться. цитата: Скандалить - вообще не мой стиль. Помнится, что подобные фразы уже не раз звучали и на других форумах… От этого их смысл и значение не меняется. И звучали они на другом форуме только один раз. Насчёт «где и с кем» - объяснения напишу в другой ветке (в «гетто» для профи;)). bulsan пишет: А вот розовые сопли не раздражают только в свой адрес. …На нашем форуме не так много участников и за этот год мы практически все перезнакомились в реале. Мне например приятно поздравить любого из наших форумчан с любой победой маленькой или большой. Считаю это нормальным человеческим общением. Далеко не у всех собаки выдающиеся, но их любят не меньше, чем супер чемпионов и любой имеет права на свою радость. plaj пишет: …И так называемые "розовые сопли" тоже нужны и очень, особенно начинающим! Посмотрите в глаза владельцу малыша впервые выигравшего пусть даже и второе место и третье ведь там море любви и гордости за свое чадо!!! Да и мне честно говоря приятно когда меня поздравляют и в ринге и на форуме!!!! И самой приятно поздравить победителя-соперника, что стараюсь делать всегда!!!!! На то это и выставка, это праздник, тусовка!!!! Девушки! Вы явно путаете искренние поздравления с розовыми пузырями. А соплей в мой адрес, к счастью, не было. Надеюсь, что и не будет. Если я где-либо размещаю информацию о результатах своих собак, то имею на это полное право и делаю сие не в ожидании пузырей. Фальшь чувствуется всегда и удовольствия не приносит никогда. -------------- Proud пишет: Резануло особое подчёркивание "родственности" некоторых собак... А ведь кроме "дедов" и их владельцев,имеет место быть работа (!!!) родителей каждого конкретного экземпляра (не говоря уже о,собственно,работе заводчиков)... Нравится "рвать" породу на кровные "лоскуты" ... на "наши/не наши"? Спасибо, что напомнили. Ошиблась я, зарапортовалась. Внуком Шварца является Т.Тарзан, а Дункан МакЛауд Скоттиш Килт – его СЫН. И те, кто в курсе, о чём идёт речь, могли заметить некоторую самокритичность, а не самохвальство. «Рвать породу на лоскуты»… - не судите по себе, плз. ---------- УшиЛапыХвост пишет: ...Но в любом случае, извините, если не сумел передать то, что хотел:) Впредь постараюсь избегать репортерских "прЫёмчиков":)... Оказывается, можете, когда хотите:). Хоть для shevalie odessa получилось)) ------------- УшиЛапыХвост пишет: И еще. На сайте уже скоро год, как помещена ссылка Прислать новость Все, кто считает, что может объективно осветить какое-нибудь скотчинное событие может прислать свой материал для публикации. Что-то не ломится мой почтовый ящик от предлагаемых материалов... Зато жесткая критика не задержалась. Вот репортерских "прЫёмчиков" научимся и пришлём – чтоб было в стиле… --------- УшиЛапыХвост пишет: Всем не угодишь. Я много чего не отразил в репортажах - это физически невозможно. Репортаж - не протокол, в котором посекундно фиксируются все события. Я передал свои ощущения, большинство с ними согласно. У Вас другое впечатление о событии - это нормально. У каждого свой взгляд, свое отношение к происшедшему и каждый может высказать свое мнение. НО - мнение, а не менторские поучения. Можно не согласится, но при этом не придавать своему несогласию форму землетрясения и сохранить нормальные конструктивные отношения, верно? …yorkhils Да разве речь о вас идет?:) Нет, я имел в виду другого человека. … Почему вы считаете, что БОЛЬШИНСТВО согласно с вашими «ощущениями»? Большинство – это сколько? Голосование было? «Другое впечатление о событии – это нормально…» - согласна. Что я и озвучила – свои ДРУГИЕ впечатления. Почему они вызвали у вас «землетрясение»? Может, и нужна была встряска? Только, кажется мне, тут пляшут личные мотивы (смотри начало моего поста). Где вы нашли менторские поучения? Тоже хочу почитать)) --------- DAR SHOTLANDII пишет: …чем-то напоминает репортаж с напряженного футбольного матча)))))… Может, лучше сходить на футбол? Или спортивный канал включить? Доля спорта есть, но не львиная. И искажение событий в спорт.репортажах тоже не приветствуется. ----------- DAR SHOTLANDII пишет: По поводу постов Tafantis :всем мил не будешь!Таня человек очень сложный ,понять ее трудновато. 100%! Всем мил не будешь! Кто-то несогласный промолчит в платочек, и создаётся видимость наличия «всем-милого» человека. А я не боюсь вашей «немилости» – говорю то, что считаю нужным и важным. Про мою «сложность»;)). Спасибо за комплимент!!!!! Хоть кто-то чуток понимает, что не всё так просто в мире бывает. : )) ---------- DAR SHOTLANDII пишет: Данные посты и вызваны как раз тем,что и не было "розовых соплей"в адрес Tafantis,а так хотелось внимания(все мы люди,а тщеславие человеческий порок!) вот и взыграло самолюбие! Не суди по себе. Не все такие. Твоя цитата: «Таня человек очень сложный ,понять ее трудновато.»? Именно так – ты неправильно меня понимаешь. ---------- DAR SHOTLANDII пишет: …Извините за прямолинейность! .. Давно пора. Хватит кривить душой и молчать в тряпочку. ------- DAR SHOTLANDII пишет: В дальнейшем очень бы хотелось избежать таких "разборок",или сделать отдельную закрытую тему ,где можно было бы проводить обсуждение прошедших выставок не шокируя скотчевладельцев-любителей,собравшихся посетить выставку. Всё гораздо проще: корректно размещать результаты выставок, не писать отсебятину там, где не знаешь броду, читать правильно все посты и не передёргивать тексты в свою выгоду. Что вы так пугаете бедных новичков и бедными новичками? --------- DAR SHOTLANDII пишет: …..{куча моих цитат, взятых в обратном порядке}…. Но за это "вторично" снижают оценку до очхора.Так что собаку к выставке готовить надо!и по всем правилам и вОвремя! Tafantis ,Таня,если бы твои скотчи были плохо подготовлены,вряд ли был столь положительный результат даже при правильной анатомии!тому есть подтверждение моих слов и у тебя ,цитирую:" Tafantis Tarzan- ..... (мало остевой шерсти). В расстановку Том попал – 3 место -, но с оценкой «оч.хор». " Так что не надо вводить народ в заблуждение!если бы это было вторично-твои собаки не были б так вылизаны "шерстинка к шерстинке"! И неоднократно было такое что эксперт отдавал предпочтение собаке с мелкими недостатками но хорошо подготовленной,а собака лучше по анатомии но с плохой подготовкой по шерсти оставалась на вторых ролях,при этом зачастую указывалась причина снижения оценки в описании.Собаку оценивают в целом:анатомия+кондиция+грумминг+хендлинг! Оксана! Ты вывернула мои посты наизнанку. Специально? Повторяю: «вторично» – на ЧЕМПИОНАТЕ! На САС!Ве оценки были снижены за груминг-хендлинг справедливо! Перечитай ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО всё, что было написано мною на эту тему. А то, что собаку надо готовить вОвремя – так не тебе об этом писать. Да? И у других людей бывают обстоятельства, помешавшие сделать всё вОвремя. Например, у нас, в этот раз, Тарзан был триммингован за месяц до выставки, а записан, по желанию хозяйки, за 3 недели. Ревантадор вообще не собирался ехать, благополучно зарастал полгода, и был зарегистрирован вместо Глобуса, который записался на выставки ещё в декабре, но своевременно не предоставил копию родословной. Вот так бывает… То, что ты называешь «вылизаны шерстинка к шерстинке" – просто не всё видно на фото. Я то знаю, что остяка на спине не было у двух собак совсем и очень мало – ещё у двух. Что не помешало получить хорошие результаты на Чемпионате и помешало – на САС!Ве. Всё логично. ---------- УшиЛапыХвост пишет: чем-то напоминает репортаж с напряженного футбольного матча Собственно, к этому и стремился:) Заметно:))) ---------- ---------- РЕЗЮМЕ. Начали за здравие, закончили – за упокой.: ) Зато решили многие вопросы, которые давно висели в воздухе. Советую на вашем дружественном форуме быть ИСТИННО-дружественными, ЧЕСТНО отражать происходящие события (или не отражать их), выслушивать ДРУГОЕ мнение, по крайней мере, спокойно. Желаю всем успехов, удачи и РОСТА в этом нелёгком, но интересном деле – породистом собаководстве. ===========================

УшиЛапыХвост: Tafantis Ну вот, все, как всегда:)))))) "Есть два мнения - мое, и неправильное" Отдельное спасибо за укрепление дружеской атмосферы этого форума Пасахльные дни - самое подходящее время

Proud: Мда...Вот уж "отбрила",так "отбрила"...Профессионально Не влезая в породные "разборки" (ещё и по той причине,что не считаю приемлемым брать на себя роль "координатора действий"/анализатора породного сообщества,к которому имею отдалённое отношение...в смысле узкопородной принадлежности...),кратенько... Знаете,а ведь я не настолько причисляю себя к профи,чтобы с умным,высокопрофессиональным видом шпынять обратившихся за экстренной помощью людей "по адресу" - а топайте-ка к ветам (и чхать на то,что 99% этих самых ветов заботит исключительно наличность в кишенях клиентов...а те,кого заботит здоровье звериков - уж точно,не кучкуются в одном "райском" месте и абсолютному большинству особаченного люда элементарно не доступны...да и ситуации случаются отнюдь не по графику,а в любое время дня и ночи...в связи с чем мои телефоны НИКОГДА не выключаются...)... ...я не настолько профессиональна,чтобы делать "великую кастовую Тайну" из имеющихся знаний/проверенных рецептов,значительно облегчающих жизнь собаковладельцев (между прочим,полученных не из источников ОБС,а от истинных Профи) - пресловутыми "коктейлями",например - ибо жизненный опыт подсказывает,что большинство владельцев,начитавшись и наслушавшись именно профи (в том числе и в лице собственных заводчиков),всенепременно будут колоть роженицам "любимый" окситоцин - точно так же,ни*ига не смысля ни в сроках,ни в механизмах,ни в правилах его применения...я настолько не профи,что прихожу в ужас от одной мысли - ЧТО этот самый "окситоцинчик" может натворить...даже до следом рекомендованного профи вета - рискуют не доехать...С "коктейлями" всё проще и в разы безопаснее...как бы это ни раздражало "истинных профи" ...я настолько не профи,что ни разу не отказала в помощи никому,ни из какого "лагеря" - и что характерно,многократно доводилось исправлять "бока" профессиональных эскулапов и прочих "профи"...Правда - с меньшими затратами как финансов,так и времени... Я настолько не профи,что считаю возможным и необходимым собрать все распространяемые и поддерживаемые (видимо - профи?) бредни о культурных породах собак и свалить всё в кучу,поселив персонажи в одну большую Деревню - КиноЛохия... Или это прерогатива исключительно Профи? Тогда - сорьки ))))),но...не перестану...Зацепила непрофессиональность иных Профи... ...я настолько не профи,что не считаю возможным "пинать" оступившихся или ошибшихся,"зарвавшихся" в своих радостях людей...Не ошибается тот,кто ничего не делает,да и не встречался ещё человек,родившийся с ринговкой/сликером/шприцем в руках Пинками "в светлое будущее" не загоняют...издёвками и исключительно критикой пользы не добиваются...как и "приказным порядком"... в подобные моменты вспоминается киношка одна,про монстров-инопланетян там один инопланетный охотник,прежде чем выколупать из землянской головы гипофиз,на чистом земном языке говорил "Я пришёл к вам с миром!" (с) ...я настолько не профи,что не считаю возможным диктовать пути работы,или критиковать труд коллег-сопородников...и не настолько профи,чтобы стремиться поскорее усесться в тёпленькое креслице "вершителя судЕб"...и кстати мной писано было Proud пишет: Нравится "рвать" породу на кровные "лоскуты" ... на "наши/не наши"? но в ответе видимо жизненно необходимо было исказить смысловую нагрузку...в соответствии с собственными привычками и крЭдо-установками...Сие,увы - выше моего не профессионального понимания... ...я настолько не профи,что выигрыши/проигрыши,количество САСок и титулов у собственных собак меня совершенно не волнуют... ну,вот ни сколечко...Как и упоминание/замалчивание успехов в отчётах... Удовольствие получаю от выставочного процесса и общения с друзьями/приятелями,а не от фанфар,да ещё всегда помню царя Соломона - "Всё проходит...И это - тоже пройдёт!" (с) Ну и,напоследок Я настолько не профи,что не считаю снобизм - высшим достижением человеческой культуры и признаком истинного профессионализма. Христос Воскресе! Мира всем Душам.

DAR SHOTLANDII: Tafantis пишет: DAR SHOTLANDII пишет: цитата: …..{куча моих цитат, взятых в обратном порядке}…. Но за это "вторично" снижают оценку до очхора.Так что собаку к выставке готовить надо!и по всем правилам и вОвремя! Tafantis ,Таня,если бы твои скотчи были плохо подготовлены,вряд ли был столь положительный результат даже при правильной анатомии!тому есть подтверждение моих слов и у тебя ,цитирую:" Tafantis Tarzan- ..... (мало остевой шерсти). В расстановку Том попал – 3 место -, но с оценкой «оч.хор». " Так что не надо вводить народ в заблуждение!если бы это было вторично-твои собаки не были б так вылизаны "шерстинка к шерстинке"! И неоднократно было такое что эксперт отдавал предпочтение собаке с мелкими недостатками но хорошо подготовленной,а собака лучше по анатомии но с плохой подготовкой по шерсти оставалась на вторых ролях,при этом зачастую указывалась причина снижения оценки в описании.Собаку оценивают в целом:анатомия+кондиция+грумминг+хендлинг! Tafantis пишет: А то, что собаку надо готовить вОвремя – так не тебе об этом писать. Да?И у других людей бывают обстоятельства, помешавшие сделать всё вОвремя. Tafantis ,Таня,так как раз это и писалось исходя из личного опыта! Извини,дорогая,что лично для тебя не сделала сносочку-"из личного опыта"!а то ты как-то эту мою фразу приняла как "камень в свой огород" ,да еще и оправдываться начала ,указывая причины. Ты еще раз подтвердила мои слова:собаку готовить НУЖНО!,независимо от ранга выставки!хоть в каком-то вопросе мнения сошлись ;)))

gul_u: DAR SHOTLANDII пишет: Ты еще раз подтвердила мои слова:собаку готовить НУЖНО!,независимо от ранга выставки!хоть в каком-то вопросе мнения сошлись ;))) Оксан, ты прости, конечно, но эта фраза звучала у Тани в первом посте. Она первая говорила, что лично ее собаки были не готовы, говорила, что это не правильно и что к выставке любого уровня готовиться надо. Я даже не понимаю о чем спор. Никто не оправдывался. Собаки могут быть готовы или нет в силу самых разных причин. Я например, совершенно честно говорю - Сёма был не готов! Не смотря на то, что щипался он вовремя и что мы едем, мы знали с января. Но вот так получилось, что мальчик у меня позднего созревания и не везде где надо отросло, а еще бороду нам начисто выщипали щенки. Это все подробности, которые касаются только меня и моей собаки, но я говорю: да! не совсем готов! И выставочного опыта не хватает. И как бы я не любила свою собаку, а для меня по красоте и уму, ему не было равных и сравнить по этим параметрам я могу его только со своей Асей)), тем не менее, он получил то, что он получил и я объективно согласна с решением судей. На сколько я поняла Таню, она говорила о том, что породник больше смотрел на анатомию, ставя акцент при экспертизе больше на это, чем на какие-то недостатки, которые она, кстати, отмечала в устной форме (в том числе и шерсть). Что здесь так возмутило? У каждого эксперта разное виденье. Или кто-то не согласен, что выиграли по сути красивые собаки? Кстати, при выборе на ВОВа, учитывались абсолютно все параметры: анатомия, подготовка собаки к рингу, груминг. Может тут кто-то не согласен? А во второй и третий день эксперты смотрели на "картинку " в целом. И я не видела в Танином посте несогласия с экспертизой. Не понимаю, что вызвало такую бурю. Каждый выражает свои мысли так, как умеет. Может, кто-то резковато, у кого-то слишком много образных словечек и литературных приемов, но в независимости от этого, главное видеть суть. А суть в том, что желая сделать статью легкой и читаемой, было несколько искажено ощущение от экспертизы, и в целом получились отчеты больше рассчитанные на случайных читателей, а не на породный форум, а Тане это не совсем понравилось и она высказала свое мнение. Все, что произошло потом, мне не понятно. Не понравился тон - сделайте замечание или тактично промолчите, но вмешивать в это название питомника, обсуждать человеческие качества и тд., извините, не понимаю. Мне кажется всем надо успокоиться, все друг друга поняли, и идти дальше. У нас еще много выставок впереди, мне кажется, не стоит после каждой из них ссорится.

УшиЛапыХвост: gul_u пишет: Я даже не понимаю о чем спор. Так ото ж Думаю, здесь все кроется в личностной плоскости. Да, репортажи ориентированы на малопонимающего в этом деле человека. Их конечная цель показать насколько это интересно, какое это азартное и увлекательное занятие - выставки и подготовка собаки к ней. Отчеты о футбольном матче для кого пишутся? Для игроков? Или все-так для тех, кто не видел игру своими глазами? Мои впечатления-ощущения не совпали с впечатлениями-ощущениями кого-то другого? Дело обычное, сколько людей, столько и мнений. И я не претендую на монополию своего мнения. Но и хамить себе тоже не позволю. Ни как админ, ни как просто человек. А заодно не позволю называть участников и зрителей выставки толпой. Точно также не позволю новичку форума (пусть он и заводчик со стажем) демонстрировать свою "зверхність" и устанавливать свои порядки на форуме. В конце концов, здесь уже сложилась компания, атмосфера, образовались дружеские связи, а у самого форума есть правила. Кое-кому не мешало бы их почитать, прежде чем "разоблачать и устанавливать справедливость". Но, похоже, правильно говорят, что нашему человеку по-настоящему плохо, когда ближнему хорошо... gul_u Юля, спасибо за рассудительность и миролюбивый настрой gul_u пишет: У нас еще много выставок впереди, мне кажется, не стоит после каждой из них ссорится. Наверно, пункт о ссорах нужно внести в правила

DAR SHOTLANDII: Tafantis пишет: DAR SHOTLANDII пишет: цитата: Данные посты и вызваны как раз тем,что и не было "розовых соплей"в адрес Tafantis,а так хотелось внимания(все мы люди,а тщеславие человеческий порок!) вот и взыграло самолюбие! Не суди по себе. Не все такие. Tafantis ,Таня,откровенно УЛЫБНУЛА! только не надо переходить границ Таня,на репортаж с чемпионата и CACIBов,я бы и внимания не обратила бы, и не стала бы на этом так зацикливаться!(будучи участником этого мероприятия) gul_u пишет: Не понимаю, что вызвало такую бурю. Каждый выражает свои мысли так, как умеет. Может, кто-то резковато, у кого-то слишком много образных словечек и литературных приемов, но в независимости от этого, главное видеть суть. Вот именно ,Юля,только эти Ваши слова следует отнести не только к постам Тани,но и к репортажам.У каждого есть свое виденье и каждый выражает это по своему. gul_u пишет: Мне кажется всем надо успокоиться, все друг друга поняли, и идти дальше. У нас еще много выставок впереди, мне кажется, не стоит после каждой из них ссорится. gul_u ,Юля,это слова умного и рассудительного человека.Спасибо!

Елена: Дорогие друзья, ВЫ не устали ещё от этого словесного поноса в адрес друг друга. Жизнь идет вперед и нельзя останавливаться на достигнутом. Нужно работать и дела творить и делать, а вы всё об ...... Остановитесь и посмотрите вокруг себя - ведь весна и нужно улыбаться (даже и без весны!). Нельзя все время брюзжать!

bulsan: Елена

УшиЛапыХвост: Елена Да разве ж кто против? Все - только за Ну, разве что один-два...:)

Serendipity: Proud пишет: Знаете,а ведь я не настолько причисляю себя к профи,чтобы с умным,высокопрофессиональным видом шпынять обратившихся за экстренной помощью людей "по адресу" - а топайте-ка к ветам (и чхать на то,что 99% этих самых ветов заботит исключительно наличность в кишенях клиентов...а те,кого заботит здоровье звериков - уж точно,не кучкуются в одном "райском" месте и абсолютному большинству особаченного люда элементарно не доступны...да и ситуации случаются отнюдь не по графику,а в любое время дня и ночи...в связи с чем мои телефоны НИКОГДА не выключаются...)... ...я не настолько профессиональна,чтобы делать "великую кастовую Тайну" из имеющихся знаний/проверенных рецептов,значительно облегчающих жизнь собаковладельцев (между прочим,полученных не из источников ОБС,а от истинных Профи) - пресловутыми "коктейлями",например - ибо жизненный опыт подсказывает,что большинство владельцев,начитавшись и наслушавшись именно профи (в том числе и в лице собственных заводчиков),всенепременно будут колоть роженицам "любимый" окситоцин - точно так же,ни*ига не смысля ни в сроках,ни в механизмах,ни в правилах его применения...я настолько не профи,что прихожу в ужас от одной мысли - ЧТО этот самый "окситоцинчик" может натворить...даже до следом рекомендованного профи вета - рискуют не доехать...С "коктейлями" всё проще и в разы безопаснее...как бы это ни раздражало "истинных профи" ...я настолько не профи,что ни разу не отказала в помощи никому,ни из какого "лагеря" - и что характерно,многократно доводилось исправлять "бока" профессиональных эскулапов и прочих "профи"...Правда - с меньшими затратами как финансов,так и времени... Я настолько не профи,что считаю возможным и необходимым собрать все распространяемые и поддерживаемые (видимо - профи?) бредни о культурных породах собак и свалить всё в кучу,поселив персонажи в одну большую Деревню - КиноЛохия... Или это прерогатива исключительно Профи? Тогда - сорьки ))))),но...не перестану...Зацепила непрофессиональность иных Профи... ...я настолько не профи,что не считаю возможным "пинать" оступившихся или ошибшихся,"зарвавшихся" в своих радостях людей...Не ошибается тот,кто ничего не делает,да и не встречался ещё человек,родившийся с ринговкой/сликером/шприцем в руках Пинками "в светлое будущее" не загоняют...издёвками и исключительно критикой пользы не добиваются...как и "приказным порядком"... Оффтоп: в подобные моменты вспоминается киношка одна,про монстров-инопланетян там один инопланетный охотник,прежде чем выколупать из землянской головы гипофиз,на чистом земном языке говорил "Я пришёл к вам с миром!" (с) Вика, мы тебя любим и ценим! За всегда включенный телефон и готовность ответить в любое время суток на любой вопрос, за бесценный опыт и готовность им делиться, за позитив, независящий от личных проблем и трудностей. Спасибо Я могу пересчитать наших породников на пальцах одной руки, так же готовых к сотрудничеству. Почему - вопрос риторический и каждый видит свои ответы на него, но сути это не меняет. Да, многие посетители этого форума не так давно в породе, но мы учимся ВМЕСТЕ, развиваемся тоже вместе, ошибаемся и побеждаем вместе. Мы команда и, думаю, многие это чувствуют. Спасибо вам, что вы есть! Мы всегда открыты для искреннего и продуктивного общения и не машем мечом перед лицом каждого входящего, как и не испражняемся в углах квартир коллег, чем-либо нас обидевших. А "непонятки" и "неэтичности" всегда были и будут. И именно они обнажают истинную суть личности всех участников конфликтов. Вот только не все задумываются об отдаленных результатах этих разборок. А в результате "маемо те, що маемо" - несколько линий, где родословная собак состоит преимущественно из предков с одной заводской приставкой, что не всегда есть благом. И круг производителей все чаще ограничен личными отношениями владельцев. Господа, зачем же вы сами ограничиваете свои будущие возможности? Когда-то я пришла на этот ресурс исключительно с целью поиска грумера, после неудачи в поиске в реале. Один профи мне долго доказывал преимущества стрижки скотча машинкой по корпусу, другой настолько крут и занят, что к нему попасть можно только по рекомендации, с паролем и отстояв недели в очереди, третий посоветовал не заморачиваться триммингом и выставками, ибо собака у меня "говно". Многие новички на этом этапе и останавливаются, ведь профи поставили окончательный "диагноз". Некоторые переносят свои поиски в сеть и по уши погружаются в срач, имеющий место быть время от времени с участием таких же профи. Захочет ли начинающий собаковладелец стать частью выставочно-кинологической общины? Сомневаюсь. Я не отношусь к людям, ставящем "диагнозы", но когда некто в конкретной ситуации раз за разом ведет себя удивительно, я буду ожидать аналогичного удивления в каждой подобной ситуации с конкретной персоной. И сознательно ограничу все контакты с подобным человеком, ведь разнообразные "удивления" не всегда ко двору. На личности не в коем случае не намекаю, таких персон в ежедневной жизни каждого из нас предостаточно. Я премного благодарна своему учителю в кинологии Скобцовой Лидии Ивановне, бывшей исключительно светлым, открытым человеком без интриг, которая смогла правильно расставить приоритеты многих своих учеников в экспертизе и разведении, и мне действительно грустно от того, что число профессионалов, сохранивших свою человечность уменьшается с каждым годом. Мира вам всем в душе, мудрости и терпения! Помните о том, что "каждая проходящая минута - это шанс изменить все", и только от вас зависит направление этих изменений.

форсандо: УшиЛапыХвост пишет: Да, репортажи ориентированы на малопонимающего в этом деле человека. Да?.....Хм...А мне понравилось.)))))))))))))

УшиЛапыХвост: форсандо Спасибо!

kitholder: Serendipity пишет: действительно грустно от того, что число профессионалов, сохранивших свою человечность уменьшается с каждым годом. Мира вам всем в душе, мудрости и терпения! Помните о том, что "каждая проходящая минута - это шанс изменить все", и только от вас зависит направление этих изменений. Настя... просто "Браво!"... подпишусь под каждым словом!

kitholder: УшиЛапыХвост Спасибо Вам за такой замечательный форум куда всегда приятно зайти. Репортаж с выставок был написан с точки зрения журналиста. Думаю все заметили это, какие-то слова были заимствованы из спортивных состязаний. Ошибки замечены - выводы сделаны. А то что вскрылся очередной "нарыв"... так это - только к лучшему. Время всех рассудит. УшиЛапыХвост Не опускайте руки... мы Вас любим!

Mariss: мои 5 копеек. Репортаж, улыбнул, но не разозлил и я не пыталась найти подвох, понятно что это написано для обычного человека, а не для профи. Пытаясь осветить выставку используя кинологические термины есть опасность что обычный владелец не поймёт сути. Но и Татьяна многое правильно написала, но не со всем я согласна. Считаю что выставки обсуждать нужно, но видимо в нашей породе это ещё не скоро состоится. В других породах спокойно обсуждают собак и их недостатки. Не знаю чего мешает это сделать нашим коллегам, наверное шотландская гордость и амбициозность.

форсандо: Mariss Ой,Свет!Отлично сказала!

УшиЛапыХвост: kitholder Mariss Спасибо вам огромное за поддержку и замечания! форсандо Вы уж регистрируйтесь, а то тут скоро еще выставки будут

форсандо: УшиЛапыХвост Я уже,как бы была))))))))))Попробую ещё раз))))))))))

форсандо: О!Получилось,однако!

УшиЛапыХвост: форсандо пишет: Я уже,как бы была Тогда удаляю старый профиль форсандо пишет: Получилось,однако! Поздравляю!

полная версия страницы